Hace unos días en La mesa cojea había un interesantisimo post sobre las pulseras EFX, ese fraude de las pulseras que producen supuestamente equilibrio en deportes como el surf.
Me parece increíble cómo la pseudociencia tiene audiencia en nuestra sociedad. Claro está que el efecto placebo explica muchas curaciones y todas estas actividades tienen la virtud de dirigirse a "creyentes".
En un portal del centro de de Donosti me encuentro esta placa en la puerta. En ella se anuncian viejos conocidos como la homeopatía, pero también hay novedades (para mi) como la Medicina Ortomolecular, las Flores de Bach o los Test de Geopatía, Electroesmog y JET-LAG. La verdad es que eso último es lo que más me ha impresionado ¿Hay que volver de Nueva York para que le hagan a uno el test? Parece que solo es un "remedio" homeopatico, aunque vaya usted a saber.
Para ilustración de los lectores contaré que llaman electrosmog a la supuesta contaminación electromagnética de ultra-baja potencia. Que las geopatías son "un conjunto de influencias nocivas provenientes del subsuelo, desfavorables para la salud de las personas que habitan o trabajan sobre lugares afectados por éstas" estas incluyen desde ríos subterraneos, hasta lo que llaman las redes de Curry que son unas supuestas lineas magnéticas que existen en el subsuelo. Según los geópatas pueden ser peligrosísimas. Las Flores de Bach son unas esencias florales diluídas al extremo, al modo homeopático, que no contienen ningún principio farmacológico activo, ni está demostrado ningún efecto. En cuanto a la medicina ortomolecular propone el uso de cantidades de biomoléculas (de vitaminas por ejemplo) por encima de los umbrales marcados por la Organización Mundial de la Salud
También se relaciona con las llamadas dietas de megavitaminas que pueden causar hipervitaminosis y otras patologías.
Yo lo que no entiendo que sea legal que alguien pueda llamar medicina a todas estas estafas.
martes, 9 de febrero de 2010
lunes, 8 de febrero de 2010
Con López ganamos al Madrid
Esta frase me la decía un buen amigo después del partido de San Mamés en el que el Athletic venció al equipo de las estrellas. Claro que luego perdió algún partido y este domingo justo justo pudieron con el Xerez. Obviamente esta vez mi amigo no sacó a Patxi López a pasear.
Lo cierto es que con cierta frecuencia a los gobernantes les asignan todo tipo de eventos que poco tienen que ver con su quehacer. Desde acontecimientos deportivos, catástrofes, crisis económicas o descubrimientos científicos o mineros. Que sea buena o mala la noticia influye sobre la popularidad del gobernante de turno. Son singulares los bajos niveles de popularidad que alcanzan la mayoría de los dirigentes del llamado mundo occidental. Nadie duda que esto tiene que ver con el pesimismo social que crea la crisis.
Pero no todo es así, claramente cambios políticos suponen cambios en la percepción de la gente y uno de los que más rápidamente se notan es el de la imagen exterior. Soy de la opinión que la afluencia de turistas a un país es un indicador válido de su imagen. No quiero decir que la causa única de un aumento de la llegada de turistas en un país sea su imagen. Claro es que la coyuntura internacional es un factor importantísimo.
Resulta que a pesar de que España haya disminuído el número de llegadas de turistas en el 2009 un 8.7%, si lo comparamos con el 2008, las cifras de Euskadi son mucho más positivas. Se da además la circunstancia de que ha sido precisamente después de la llegada de Patxi López a Ajuria Enea cuando los porcentajes han subido.
Sé que para relacionar dos fenómenos no basta con que haya una correlación matemática. La correlación en este caso resulta indiscutible, pero es necesario también la descripción de un mecanismo que lo haga plausible.
Mi hipótesis es que la presencia de Patxi López en la Lehendakaritza ha proyectado una imagen de un país más acogedor y plural. También de un país más seguro. Con toda certeza que ha contribuido a eso la nueva actitud de la ertzaintza frente a ETA. Creo que es una hipótesis muy razonable.
Lo cierto es que con cierta frecuencia a los gobernantes les asignan todo tipo de eventos que poco tienen que ver con su quehacer. Desde acontecimientos deportivos, catástrofes, crisis económicas o descubrimientos científicos o mineros. Que sea buena o mala la noticia influye sobre la popularidad del gobernante de turno. Son singulares los bajos niveles de popularidad que alcanzan la mayoría de los dirigentes del llamado mundo occidental. Nadie duda que esto tiene que ver con el pesimismo social que crea la crisis.
Pero no todo es así, claramente cambios políticos suponen cambios en la percepción de la gente y uno de los que más rápidamente se notan es el de la imagen exterior. Soy de la opinión que la afluencia de turistas a un país es un indicador válido de su imagen. No quiero decir que la causa única de un aumento de la llegada de turistas en un país sea su imagen. Claro es que la coyuntura internacional es un factor importantísimo.
Resulta que a pesar de que España haya disminuído el número de llegadas de turistas en el 2009 un 8.7%, si lo comparamos con el 2008, las cifras de Euskadi son mucho más positivas. Se da además la circunstancia de que ha sido precisamente después de la llegada de Patxi López a Ajuria Enea cuando los porcentajes han subido.
Sé que para relacionar dos fenómenos no basta con que haya una correlación matemática. La correlación en este caso resulta indiscutible, pero es necesario también la descripción de un mecanismo que lo haga plausible.
Mi hipótesis es que la presencia de Patxi López en la Lehendakaritza ha proyectado una imagen de un país más acogedor y plural. También de un país más seguro. Con toda certeza que ha contribuido a eso la nueva actitud de la ertzaintza frente a ETA. Creo que es una hipótesis muy razonable.
viernes, 5 de febrero de 2010
Desayuno surrealista
Supuestamente los políticos dirigen los países, pero muchas veces no pueden hacer lo que les da la gana. Su oficio les obliga en ocasiones a actuar como seguramente no habían imaginado, a estar en sitios inverosimiles, diciendo y haciendo cosas también inverosímiles. Una de esas situaciones ha sido el acto en el que ha participado el presidente Rodriguez Zapatero en Washington.
Yo no me imagino un Desayuno Nacional de Oración organizado por los "kikos" neocatecumenales. Un desayuno con chocolate con churros donde Rouco, después de reirse porque le suena el móvil, comienza con una solemne bendición de la mesa. Durante la oración casi todos los invitados inclinan su cabeza cerrando a la vez los ojos. El Rey de Marruecos también ha sido invitado e interviene hablando de la herencia árabe en España, mientras que lee una cita del profeta Abraham. Luego interviene la vicepresidenta de la Vega y el presidente Zapatero, sus intervenciones mezclan citas bíblicas, buenos deseos para la humanidad y una pizca de discurso político interesado. La asistencia es multitudinaria. Se encuentran desde Ana Belén y Victor Manuel junto con la inevitable Pilar Bardem. No faltan ni Cándido Méndez, ni García Ferrán. Esperanza está al lado de Gallardón vigilados de cerca por el señor Rajoy. Seguramente todo está controlado por la efigie de Isabel Presley. Por supuesto, al final de todos los discursos, se consigue que los churros se hayan convertido en algo frío y gomoso.
Yo no me imagino un Desayuno Nacional de Oración organizado por los "kikos" neocatecumenales. Un desayuno con chocolate con churros donde Rouco, después de reirse porque le suena el móvil, comienza con una solemne bendición de la mesa. Durante la oración casi todos los invitados inclinan su cabeza cerrando a la vez los ojos. El Rey de Marruecos también ha sido invitado e interviene hablando de la herencia árabe en España, mientras que lee una cita del profeta Abraham. Luego interviene la vicepresidenta de la Vega y el presidente Zapatero, sus intervenciones mezclan citas bíblicas, buenos deseos para la humanidad y una pizca de discurso político interesado. La asistencia es multitudinaria. Se encuentran desde Ana Belén y Victor Manuel junto con la inevitable Pilar Bardem. No faltan ni Cándido Méndez, ni García Ferrán. Esperanza está al lado de Gallardón vigilados de cerca por el señor Rajoy. Seguramente todo está controlado por la efigie de Isabel Presley. Por supuesto, al final de todos los discursos, se consigue que los churros se hayan convertido en algo frío y gomoso.
Ya. Resulta increible. Pero a algo así ha asistido nuestro presidente en Washington. Probablemente rechazar una invitación del presidente Obama resulta ser una imprudencia diplomática. Aunque tengo la impresión que ZP estaba más que contento en su papel.
Seguramente el discurso era, vistas las circunstancias, el adecuado. Pero el problema es que el acto es una buena bofetada a una concepción laicista del Estado. ¡Qué Jose Luis Rodriguez Zapatero se ande con cuidado! Tengo la sensación que, visto lo visto, Rouco le puede estar tramando algo
Seguramente el discurso era, vistas las circunstancias, el adecuado. Pero el problema es que el acto es una buena bofetada a una concepción laicista del Estado. ¡Qué Jose Luis Rodriguez Zapatero se ande con cuidado! Tengo la sensación que, visto lo visto, Rouco le puede estar tramando algo
martes, 2 de febrero de 2010
Liderazgo
En el mundo nacionalista-vasco está fraguando la idea de que el gobierno Vasco carece de liderazgo. Por supuesto esto se compara con el liderazgo del anterior lehendakari. "Ibarretxe si que tenía liderazgo", dicen dirigentes nacionalistas vascos, "no el de ahora".
No voy a negar el liderazgo que tenía el sr. Ibarretxe en la comunidad nacionalista vasca. Pero creo recordar que su liderazgo era bastante más limitado en su partido. De otra manera no se puede explicar que Ibarretxe, en la anterior campaña electoral, se dedicase a ocultar todos sus planes y propuestas no fuera que insistir en ellas le quitase votos. Al tiempo, no es descartable que, precisamente, su demostrado talante poco integrador haya favorecido el triunfo de Patxi López.
Cuando se habla de liderazgo de un país hay que referirse, a mi entender, al conjunto de la comunidad y no solo a una parte de la misma. Y habremos de referirnos, en particular, a qué acciones de gobierno han conseguido apoyo en el conjunto de la población. Pues bien, ahí tenemos unos cuantos ejemplos en los que la acción del nuevo gobierno en temas, digamos sensibles, ha alcanzado un eco positivo también entre la comunidad nacionalista vasca. Por ejemplo el "bono cultura". ¡Había que ver los e-mails de Elkar difundiendo la iniciativa del gobierno! o la sorpresa de abertzales al conocer que el apoyo del gobierno al euskera no ha disminuido ni un ápice. ¡Qué descubrimiento para muchos que se pueda defender al euskera sin ser nacionalista! ¡Qué alegría la de muchos ciudadanos de Ondarroa al ver que quienes habían puesto en peligro la vida de ertzainas y ondarreses estaban a disposición de la justicia! No hablemos de lo que habrán sentido muchos militantes de ELA en la administración al descubrir que con "este" gobierno se pueden hacer acuerdos razonables. ¿Qué significado tiene que la página Irekia de gobierno acoja criticas y comentarios desde todas las orientaciones políticas democráticas y que se produzca un debate natural entre ellas?
No es fácil romper el cordón sanitario que los partidos nacionalistas vascos quieren imponer. Todavía me acuerdo cómo algunos dirigentes del PNV hacían todo lo posible para que gentes de tradición nacionalista vasca se negasen a aceptar puestos en el gobierno. Y manifestaban su orgullo por el rechazo. Sin ir más lejos consideremos cuánto ha molestado la creación de un consejo de notables para abordar temas económicos, simplemente por haber seguido el criterio de querer oír a los considerados como más capaces.
No quiero dejar de señalar algunos aspectos críticos.
Muchos políticos están presos de la rueda de las encuestas y los socialistas no escapan de ese mal. La encuesta del euskobarómetro fue un golpe al gobierno. La respuesta fue que "el gobierno no vendía bien" y que por tanto había que "vender mejor".
Independientemente de que el gobierno tenga que mejorar sus procesos de comunicación con la ciudadanía creo que el problema no está ahí. La acción del gobierno lleva poco tiempo y los resultados de las encuestas no pueden ser mucho mejores. Esa orientación del liderazgo hacia el conjunto de la ciudadanía está inédita en Euskadi. No es extraño que quienes están acostumbrados a un liderazgo de "parte", no sean capaces de valorar algunas novedades.
Hay acciones que no necesitan ser vendidas. Pongamos por ejemplo la acción de la Ertzantza. No hace falta restregar a nadie que las cosas no son como antes, eso se ve. Lo dice cualquier periodista y no es necesario que lo recalque ningún político. Es más abundar en ello o sobreactuar, lo único que puede conseguir es enfadar a la parte de los nacionalistas vascos que han peleado y sufrido especialmente a ETA.
Insistir en que falla la comunicación abona la interpretación de que iniciativas como Irekia, que ha llevado meses de desarrollo y discusión, parezcan a algunos como una operación de lavado de cara, sin caer en la cuenta de que tiene un fondo mucho mas profundo.
Hablando de liderazgo, también hay que decir que el que ofrecen los nacionalistas vascos, incluso el de su propia parroquia, resulta confuso. Ibarretxe vuelve tronando por el plan que no se atrevió a defender en periodo electoral; Urkullu, lo mismo dice una cosa que la otra; Egibar no deja ningún resquicio a acuerdos; a José Luis Bilbao le sobra el gobierno vasco; Olano se dedica a hacer acuerdos transversales sin hacer mucho ruido… El PNV ha pasado a una posición de auténtica multicefalia, bastante contradictoria además.
El lehendakari López está en proceso de formación de un liderazgo diferente. Está aguantando el "tiro al gobierno" que practican algunas gentes sin entrar en una dialéctica frentista. Su trabajo no es fácil. Pero puede ocurrir que, si mantiene la mano abierta a pesar de todo, acabará erosionado la ficción de que los únicos que se preocupan por el País Vasco son los nacionalistas vascos.
No voy a negar el liderazgo que tenía el sr. Ibarretxe en la comunidad nacionalista vasca. Pero creo recordar que su liderazgo era bastante más limitado en su partido. De otra manera no se puede explicar que Ibarretxe, en la anterior campaña electoral, se dedicase a ocultar todos sus planes y propuestas no fuera que insistir en ellas le quitase votos. Al tiempo, no es descartable que, precisamente, su demostrado talante poco integrador haya favorecido el triunfo de Patxi López.
Cuando se habla de liderazgo de un país hay que referirse, a mi entender, al conjunto de la comunidad y no solo a una parte de la misma. Y habremos de referirnos, en particular, a qué acciones de gobierno han conseguido apoyo en el conjunto de la población. Pues bien, ahí tenemos unos cuantos ejemplos en los que la acción del nuevo gobierno en temas, digamos sensibles, ha alcanzado un eco positivo también entre la comunidad nacionalista vasca. Por ejemplo el "bono cultura". ¡Había que ver los e-mails de Elkar difundiendo la iniciativa del gobierno! o la sorpresa de abertzales al conocer que el apoyo del gobierno al euskera no ha disminuido ni un ápice. ¡Qué descubrimiento para muchos que se pueda defender al euskera sin ser nacionalista! ¡Qué alegría la de muchos ciudadanos de Ondarroa al ver que quienes habían puesto en peligro la vida de ertzainas y ondarreses estaban a disposición de la justicia! No hablemos de lo que habrán sentido muchos militantes de ELA en la administración al descubrir que con "este" gobierno se pueden hacer acuerdos razonables. ¿Qué significado tiene que la página Irekia de gobierno acoja criticas y comentarios desde todas las orientaciones políticas democráticas y que se produzca un debate natural entre ellas?
No es fácil romper el cordón sanitario que los partidos nacionalistas vascos quieren imponer. Todavía me acuerdo cómo algunos dirigentes del PNV hacían todo lo posible para que gentes de tradición nacionalista vasca se negasen a aceptar puestos en el gobierno. Y manifestaban su orgullo por el rechazo. Sin ir más lejos consideremos cuánto ha molestado la creación de un consejo de notables para abordar temas económicos, simplemente por haber seguido el criterio de querer oír a los considerados como más capaces.
No quiero dejar de señalar algunos aspectos críticos.
Muchos políticos están presos de la rueda de las encuestas y los socialistas no escapan de ese mal. La encuesta del euskobarómetro fue un golpe al gobierno. La respuesta fue que "el gobierno no vendía bien" y que por tanto había que "vender mejor".
Independientemente de que el gobierno tenga que mejorar sus procesos de comunicación con la ciudadanía creo que el problema no está ahí. La acción del gobierno lleva poco tiempo y los resultados de las encuestas no pueden ser mucho mejores. Esa orientación del liderazgo hacia el conjunto de la ciudadanía está inédita en Euskadi. No es extraño que quienes están acostumbrados a un liderazgo de "parte", no sean capaces de valorar algunas novedades.
Hay acciones que no necesitan ser vendidas. Pongamos por ejemplo la acción de la Ertzantza. No hace falta restregar a nadie que las cosas no son como antes, eso se ve. Lo dice cualquier periodista y no es necesario que lo recalque ningún político. Es más abundar en ello o sobreactuar, lo único que puede conseguir es enfadar a la parte de los nacionalistas vascos que han peleado y sufrido especialmente a ETA.
Insistir en que falla la comunicación abona la interpretación de que iniciativas como Irekia, que ha llevado meses de desarrollo y discusión, parezcan a algunos como una operación de lavado de cara, sin caer en la cuenta de que tiene un fondo mucho mas profundo.
Hablando de liderazgo, también hay que decir que el que ofrecen los nacionalistas vascos, incluso el de su propia parroquia, resulta confuso. Ibarretxe vuelve tronando por el plan que no se atrevió a defender en periodo electoral; Urkullu, lo mismo dice una cosa que la otra; Egibar no deja ningún resquicio a acuerdos; a José Luis Bilbao le sobra el gobierno vasco; Olano se dedica a hacer acuerdos transversales sin hacer mucho ruido… El PNV ha pasado a una posición de auténtica multicefalia, bastante contradictoria además.
El lehendakari López está en proceso de formación de un liderazgo diferente. Está aguantando el "tiro al gobierno" que practican algunas gentes sin entrar en una dialéctica frentista. Su trabajo no es fácil. Pero puede ocurrir que, si mantiene la mano abierta a pesar de todo, acabará erosionado la ficción de que los únicos que se preocupan por el País Vasco son los nacionalistas vascos.
viernes, 15 de enero de 2010
Honor en el parlamento vasco
Como jubilado que soy, me puedo ocupar de cosas laterales y tal vez poco importantes. Téngase en cuenta que no me gusta excesivamente ver obras y algo tengo que hacer. Observando las preguntas e interpelaciones que se hacen al gobierno Vasco en el parlamento de Vitoria-Gasteiz resulta que se utilizan fórmulas diferentes para dirigirse al gobierno o al Lehendakari. Hay quien "presenta" o "formula" una pregunta o interpelación y quien "tiene el honor" de "presentar" o "formular" la pregunta o interpelación.
Seguramente utilizar un estilo de pregunta o interpelación puede depender de diversas circunstancias aleatorias como la idiosincracia de los diversos asesores. Pero también se puede decir que a veces estos pequeños detalles permiten la revelación de actos fallidos que tienen claras resonancias freudianas.
El PP siempre "tiene el honor" de presentar preguntas o interpelaciones. También lo tienen el parlamentario de APD o el de EB (aunque a veces éste se olvide de poner lo del honor). Por el contrario Aralar nunca tiene el "honor" de preguntar. Es explicable. ¿Cómo vas a tener el honor de preguntar algo a quien consideras un intruso? por otro lado ¿Qué es esto de emplear fórmulas feudales en un lugar en que el colegismo es ley? Bueno, el diputado de EA sigue este mismo último criterio.
Pero amigos, ¿Qué hace el PNV? En un primer análisis superficial ha resultado que hay de todo como en botica. No niego que pueda haber diputados bitensión, pero lo cierto es que hay diputados del PNV que optan por la pregunta a palo seco y otros le añaden lo de "tengo el honor". Tal vez tenga que ver con la circunstancia de que no se sabe exactamente quien manda en el PNV. Será el presidente Urkullu, el diputado general Bilbao, el portavoz en el Parlamento Vasco y presidente del GBB Egibar, el presidente del BBB Ortuzar, El representante en Madrid Erkoreka o todavía tiene algo que decir (el si lo cree) el inefable Xabier. Desde luego dos de estos actores Egibar y Ortuzar, si están en el parlamento uno, Ortuzar, "tiene el honor" de interpelar al lehendakari y el otro no oculta su desagrado al dirigirse a un lehendakari y gobierno que no respeta. 11 diputados del PNV tienen "el honor", 19 no lo tienen. ¿Tendrá que ver con diferencias políticas? Chi lo sa, lo que es seguro es que algunos lo hacen a posta.
Seguramente utilizar un estilo de pregunta o interpelación puede depender de diversas circunstancias aleatorias como la idiosincracia de los diversos asesores. Pero también se puede decir que a veces estos pequeños detalles permiten la revelación de actos fallidos que tienen claras resonancias freudianas.
El PP siempre "tiene el honor" de presentar preguntas o interpelaciones. También lo tienen el parlamentario de APD o el de EB (aunque a veces éste se olvide de poner lo del honor). Por el contrario Aralar nunca tiene el "honor" de preguntar. Es explicable. ¿Cómo vas a tener el honor de preguntar algo a quien consideras un intruso? por otro lado ¿Qué es esto de emplear fórmulas feudales en un lugar en que el colegismo es ley? Bueno, el diputado de EA sigue este mismo último criterio.
Pero amigos, ¿Qué hace el PNV? En un primer análisis superficial ha resultado que hay de todo como en botica. No niego que pueda haber diputados bitensión, pero lo cierto es que hay diputados del PNV que optan por la pregunta a palo seco y otros le añaden lo de "tengo el honor". Tal vez tenga que ver con la circunstancia de que no se sabe exactamente quien manda en el PNV. Será el presidente Urkullu, el diputado general Bilbao, el portavoz en el Parlamento Vasco y presidente del GBB Egibar, el presidente del BBB Ortuzar, El representante en Madrid Erkoreka o todavía tiene algo que decir (el si lo cree) el inefable Xabier. Desde luego dos de estos actores Egibar y Ortuzar, si están en el parlamento uno, Ortuzar, "tiene el honor" de interpelar al lehendakari y el otro no oculta su desagrado al dirigirse a un lehendakari y gobierno que no respeta. 11 diputados del PNV tienen "el honor", 19 no lo tienen. ¿Tendrá que ver con diferencias políticas? Chi lo sa, lo que es seguro es que algunos lo hacen a posta.
viernes, 8 de enero de 2010
Open Data
Habitualmente los datos que consiguen los gobiernos no tienen costumbre de compartirlos. No es que estos datos sean necesariamente secretos, muchas veces incluso han sido declarados explícitamente como públicos, pero se establecen todo tipo de obstáculos para que "el público" no llegue a ellos. Poco importa que se hayan conseguido con nuestros impuestos. Especialmente se oponen a ceder los datos en formatos informáticos que puedan ser reutilizables. Pero estas conductas chocan cada vez más con las exigencias de transparencia y una mayor conciencia de que los gobiernos no son los propietarios de sus datos.
En el 2003 una directiva Europea y en el 2007 una Ley del Estado Español plantearon el problema, pero con poca repercusión en la práctica. Hace pocos días, en el Consejo del Gobierno Vasco, se resolvió ordenar el inicio del proyecto de apertura de los datos públicos.
En el comunicado después del Consejo de Gobierno se dicen entre otras cosas:
En el 2003 una directiva Europea y en el 2007 una Ley del Estado Español plantearon el problema, pero con poca repercusión en la práctica. Hace pocos días, en el Consejo del Gobierno Vasco, se resolvió ordenar el inicio del proyecto de apertura de los datos públicos.
En el comunicado después del Consejo de Gobierno se dicen entre otras cosas:
Así, el Gobierno se compromete a una efectiva apertura de los datos públicos que obran en su poder, entendiendo como tales todos aquellos no sujetos a restricciones de privacidad, seguridad o propiedad. Y ofrecerá los conjuntos de datos bajo licencias de propiedad abiertas, que permitirán su redistribución, su reutilización y su aprovechamiento con fines comerciales. El propósito es aumentar la transparencia informativa, mejorar la interoperabilidad en el sector público, fomentar la innovación y generar riqueza mediante la puesta en valor de los datos públicos.Esta medida la prometieron en la campaña electoral y parece que están dispuestos a cumplirla. Eso es una buena noticia. Felicidades consejera Mendia
Etiquetas:
Euskadi,
Gobierno abierto,
Gobierno vasco,
Mendia,
open data,
PSE
lunes, 4 de enero de 2010
El exdirector de Radio Euskadi se hace cargo de Deia
Se sabe que "La Deia", "La Llamada" ha estado en mayor o menor medida en manos del PNV o de un sector de él. Nunca ha sido un periódico de gran éxito, tenía un cierto carácter gris. Perdía y perdía dinero, pero eso no molestaba mucho, pues lo importante era mantenerla como hoja parroquial partidista. La compra del periódico por parte del Grupo Noticias, también de empresarios de onda nacionalista, supuso insuflarle una mayor ambición. Pero el cambio de Gobierno vasco ha sido un nuevo aguijón para la radicalización partidista del periódico.
Quizás hay que ligar también esta acentuación sectaria de "la Deia" al hecho del nombramiento como director de Íñigo Camino, que hasta la fecha había sido el director de Radio Euskadi, esto es el garante de la pluralidad de ese medio público en nombre del PNV. Su llegada ha coincidido con una auténtica competición entre redactores para ver quien transformaba cualquier noticia en un artículo de opinión en contra del actual Gobierno vasco. De hecho algunos redactores más bien parecen hooligans de algún equipo de futbol que periodistas de esos que distinguen, siquiera formalmente, la información de la opinión.
Me he permitido examinar todas las portadas de Deia. En primer lugar he anotado cuál era la noticia más destacada. Caso de que la noticia no fuera directamente antigubernamental, he mirado si en la portada aparecía alguna otro titular que si lo fuera.
Este el resumen de mis conclusiones. De los 29 días registrados hay 14, prácticamente la mitad, en los que se alude directamente al gobierno en sentido crítico. En algunos casos con un matiz claramente de Salsa Rosa. He aquí los titulares con el día en rojo y entre paréntesis.
Y no solo eso también en esas portadas, en titulares con menor relevancia aparecen otras noticias.
Hay que cuatro hacen referencia a la situación de Aminatu Haidar.
Quizás hay que ligar también esta acentuación sectaria de "la Deia" al hecho del nombramiento como director de Íñigo Camino, que hasta la fecha había sido el director de Radio Euskadi, esto es el garante de la pluralidad de ese medio público en nombre del PNV. Su llegada ha coincidido con una auténtica competición entre redactores para ver quien transformaba cualquier noticia en un artículo de opinión en contra del actual Gobierno vasco. De hecho algunos redactores más bien parecen hooligans de algún equipo de futbol que periodistas de esos que distinguen, siquiera formalmente, la información de la opinión.
Me he permitido examinar todas las portadas de Deia. En primer lugar he anotado cuál era la noticia más destacada. Caso de que la noticia no fuera directamente antigubernamental, he mirado si en la portada aparecía alguna otro titular que si lo fuera.
Este el resumen de mis conclusiones. De los 29 días registrados hay 14, prácticamente la mitad, en los que se alude directamente al gobierno en sentido crítico. En algunos casos con un matiz claramente de Salsa Rosa. He aquí los titulares con el día en rojo y entre paréntesis.
(2) Patxi López admite que gastó más de 300.000 euros en festejar el Estatuto.Hay dos titulares destinados al Guggenheim.
‘Austeridad’. El dispendio, con un cóctel de 18.000 euros incluido, contrasta con la grave crisis económica
(6) Idoia Mendia Portavoz del gobierno vasco "Este gobierno no se hace fotos, sale mucho porque hace mucho. López se hace hoy una 'foto histórica' en la celebración de la Constitución.
(7) El PSOE enaltece a López en Madrid y le convierte en el icono del centralismo
(13) El Gobierno dejará a miles de familias de Bilbao sin ayuda para prestaciones sociales. A partir de 2011, quedarán sin apoyo económico Acción Social, Drogodependencias e Inmigración. López advierte: “El cambio no ha hecho más que empezar”
(15) Un cambio de criterio de Educación puede dar a la hija de Celaá una plaza fija en la UPV
(16) El Gobierno plantea que los menores tutelados perciban hasta mil euros al mes desde los 18 años
(19) Siete de cada diez vascos no confían en el Gobierno López
(20) Interior y EITB temen que ETA intente boicotear la emisión del mensaje del rey.
(26) El escaso contenido del mensaje real deja en evidencia la decisión de EiTB
(27) López desoye al 71% de los vascos e insiste en que profundizará en ‘el cambio’
(28) Urkullu: “En vez de gobernar, López depende del PP y Madrid”
(29) El Gobierno López relega el término ‘Euskadi’ y publicita ‘Spain’ en la campaña de turismo
(30) El tercer cambio de altos cargos en 7 meses abona las dudas sobre Lakua. La de Industria es la segunda remodelación de áreas clave para afrontar la crisis
(31) El sector tecnológico ve imposición e improvisación en los cambios de Industria. El Gobierno López no consultó la designación de Hernández para Tecnalia
(17) El proyecto de Urdaibai ilusiona a la Fundación Guggenheim en Nueva York.Los textos de ambos artículos son claramente anti, en el primero se afirma que "la consejera de Cultura del Gobierno vasco, Blanca Urgell, cuestionaba ayer un proyecto que debe ser tractor de la cultura y la economía esgrimiendo un supuesto daño medioambiental". En el segundo se afirma la falsedad de que el proyecto Urdaibai sigue adelante cuando lo cierto es que necesitaría para ello el apoyo del Gobierno vasco que tiene el 50%.
(23) El Patronato del Guggenheim apuesta por seguir adelante con el proyecto en Urdaibai
Y no solo eso también en esas portadas, en titulares con menor relevancia aparecen otras noticias.
(17) ALERTA FORAL DE COLAPSO EN LOS SERVICIOS A MENORES. Las diputaciones rechazan el proyecto de Lakua de dar mil euros a los jóvenes tuteladosLa portada del 21 nos comunica la gran noticia de que ahora se crean menos empresas que hace un año, cuando la crisis no estaba totalmente desatada.
(23) EL GOBIERNO LÓPEZ NO VE RELEVANTE LA CARTA DE OTEGI
(21) La crisis desploma un 33% la creación de empresas en EuskadiSin duda este descenso (en interpretación Deia) se debe a la política de López. Se nota la manita del director poniendo titulares. Si uno lee la noticia puede leerse en la misma portada que "en Euskadi se han destruido menos empresas que en el Estado.", pero eso no merece un titular.
Hay que cuatro hacen referencia a la situación de Aminatu Haidar.
(5) Marruecos desprecia el gesto de Haidar e impide su regreso a El AaiúnEn los artículos correspondientes siempre hay una carga contra el gobierno Español, aunque bien se puede decir que noticias en portada sobre Haidar ha habido en casi toda la prensa. Ahora bien en tres de estas portadas aparecen también estos titulares.
(8) Haidar radicaliza su huelga de hambre al negarse a recibir atención médica
(10) Volveré a El Aaiún viva o muerta.
(18) Haidar y la esperanza vuelven al Sahara
(5) El reestreno de Eguiguren, 8 años después. El presidente del PSE vuelve a la tribuna para defender el 25-O como día “del País Vasco”Luego vienen portadas dedicadas al bersolarismo
(8) EL PSOE Y EL PP RIVALIZAN AHORA EN ARDOR CONSTITUCIONAL. Ambos partidos se reprochan las ausencias y presencias en el homenaje a la carta magna
(10) La enseñanza audiovisual acusa a Celaa de exclusión.
(3) BERTSOLARITZA GORENAque tiene de titulares acompañantes
(14) MAIALEN HACE HISTORIA
(3) Noventa trabajadores han ido al paro cada día en Euskadi el último año. El Estado es el que más empleo destruye en Europa: 2.019 puestos diariosTambién portadas con necesarios titulares deportivos
(3) EL GOBIERNO LÓPEZ EXCLUYE A DEIA DE SU PUBLICIDAD
(14) OSAKIDETZA LIMITA A LA MITAD LOS TEST DE CÁNCER DE COLON
(4) LEONES ANTE DEMONIOS 0-3acompañadas de
(4) Los internautas frenan a ZapateroTambién sobre el entorno Batasuna
(4) EL GOBIERNO LÓPEZ NO LOGRA JUSTIFICAR EL VETO A DEIA
(22) Otegi critica en una carta desde la cárcel a quienes se resisten a dejar la violenciaacompañadas de
(22) ARRIOLA SANCIONA AL COMITÉ DE EUSKOTREN. Suspensión de empleo y sueldo y pérdida de categoría para los impulsores del paro tras el accidente de LezamaTambién una falsa alarma por amenaza de bomba
(24) Miles de niños deben ser evacuados del PIN debido a un falso aviso de bombacon un titular secundario
(24) Euskadi, escoltas, exámenes, encuesta, Eudel... con ‘E’ de AresNos quedan cuatro portadas. En ellas no se critica al gobierno dos son para el deporte, una para Batasuna y finalmente otra para Jose Luis Bilbao
(1) José Luis Bilbao propone financiar la atención social con nuevos impuestosSolamente recuerdo otro periódico tan enfocado en atacar a un gobierno. Me refiero a El Mundo. Era más Pepero que el propio PP.
(9) PRIMERA TXAPELA PARA IPARRALDE.
(11) La ponencia del ‘sector duro’ supedita la estrategia de Batasuna a la lucha armada.
(12) 30 años sin Txopo bajo los palos
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




