Mostrando entradas con la etiqueta Propiedad intelectual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Propiedad intelectual. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que… 

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión. 

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web. 

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional. 

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes. 

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo. 

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir. 

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre. 

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro. 

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras. 

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia. 

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

jueves, 9 de octubre de 2008

Derecha e izquierda

Como anunciaba, he tenido una estupenda comida con mi amigo economista, Juan. Desgraciadamente, aunque hemos hablado de la crisis, no me siento capaz de reproducir sus argumentos. Tengo que aprender más economía para ello. Sugiero mirar en su blog.

Luego he asistido a su charla en el Master de Innovación de la UPV-EHU. La charla, divertida y provocadora, ha recorrido muchos temas. Me fijaré en uno: la reflexión sobre la propiedad intelectual. Juan relataba cómo, un economista de "izquierdas", Arrow defiende las patentes y la propiedad intelectual, lo cual sería una posición de "derechas". Mientras, Boldrin y Levine, economistas de la "derechona", piensan que los sistemas de propiedad intelectual son un freno para el progreso de la economía, siendo favorables al incremento del dominio público, lo cual, en principio, sería un valor de "izquierda". Para liarla más, Juan presentaba unas contraparadojas. La propiedad intelectual reduce la competencia lo cual sería de "izquierdas" y su desaparición por contra la incrementaría, lo cual sería de "derechas". Bueno, todo esto está mucho mejor dicho en el blog de Juan.

Lo que a mi me interesa señalar es como esa escala izquierda-derecha que, en el pasado se ha vivido (todavía hay gentes que lo viven así), como un enfrentamiento entre concepciones globales, ahora se vive de forma diferente. En el pasado esa oposición lógica se resumía en la guerra fría. Y aunque la oposición izquierda-derecha no se agotaba en ese enfrentamiento de las superpotencias, todas las consideraciones izquierda-derecha o bien eran formuladas por outsiders o inevitablemente eran subsidiarias del superconflicto. Es verdad que en España tenemos además otra referencia, que todavía sigue sobrevolando la realidad: nuestra guerra civil y el franquismo. Pero ya las cosas están muy mezcladas y hay de todo: ecologistas de derecha, defensores del libre mercado de izquierdas, defensores del movimiento gay casi nazis, sindicalistas corporativos super de derecha, machistas de izquierda, Uno puede ser sindicalista radical y ecologista de derechas o al revés. Las ideologías se han desagregado y todo tipo de posibilidades aparecen.