Taller de blogeros anónimos

El viernes tuve el gusto de participar en un auténtico akelarre de blogeros y blogeras. Imagínense alrededor de 30 personas interesadas en los blogs, todos como lectores y la mayoría también como escritores. Organizado por un auténtico grumo coalescente de personas apuntadas a un googlegroup llamado aprendices y basado sobre todo en gentes ubicadas en los alrededores cercanos de Bilbao.

La reunión tenía algo de cita a ciegas, mucha de la gente participante no se había visto en la vida; algo, mucho, de reunión de adictos, aunque no en periodo de desintoxicación y algo también de turba intelectual disparándose ideas unos a otros.

Gentes interesadas por la comunicación humana, discutiendo en amable compañía. Si encontrar gentes así ya resulta un acontecimiento en cualquier parte, que esto surja de algo tan desorganizado formalmente como es un googlegroup, que incluya seres humanos de toda edad, tendencia política y/o condición sexual, genero o formación y que esto además ocurra en Euskadi resulta un auténtico milagro real. Frente a la filosofía tradicional de la cuadrilla, una estructura como tal fosilizada y a veces excluyente, un ambiente de polinización intelectual y de libertad.

Intentaré desarrollar algunas ideas que circularon por la sala, pero ... otro día. De momento tengo que seguir rumiando las cosas. ¿Más información? en el wiki de aprendices.

Una curiosidad

En el salón de plenos del Parlamento Vasco hace años que se vota con unas máquinas. Cuando se abre el tiempo de votar, tienen 22 segundos para hacerlo. Aprietan el botón y ya está. Claro que no es tan cómodo como la votación a mano alzada, pues uno no puede ver que es lo que hace el compañero de partido para no equivocarse. Pero es mucho más agradable para los contadores de votos, que es uno de los oficios más aburridos que se puede tener en un parlamento.

De todas las maneras los miembros del Parlamento tienen un telefonillo interno para pasarse mensajitos discretos. Un fallo es que no tienen wifi y por tanto tampoco Internet. Tal vez alguna autoridad moral tiene miedo de que se vayan a dedicar a diversos entretenimientos y no a su trabajo.

Bueno, pero la máquina de votar Philips tiene una curiosidad, la serigrafía de los mandos no es bilingüe. Está simplemente en inglés. Yes, No, Abstain y Present. Tal vez sea un sistema práctico para acabar con algunos debates lingüisticos. Pero sin embargo resulta chocante que las máquinas de votar no sean bilingües, en un país donde tanto spray se ha gastado corrigiendo letreros en las carreteras.

Pero en otros parlamentos si tienen Internet. El parlamentario catalán del PSC Jose Antonio Donaire, nos contaba el otro día en el encuentro Politika 2.0, que ellos si tenían conexión durante los plenos parlamentarios. Así, durante los debates recibían, por medio de Twitter, opiniones de los ciudadanos, al tiempo que estos leían lo que opinaban los parlamentarios. A mi me parece una idea fascinante: estar oyendo por televisión un debate parlamentario y al tiempo ir leyendo las opiniones de los propios parlamentarios, sobre como se desarrolla el evento.

¡Son los valores! ¡idiota!

Alberto Ortiz de Zárate presentó una estupenda microponencia en Politika2.0. Se titulaba Cuestión de valores partiendo de un esquema definido por David Osimo . El esquema desarrollado en tres capas: tecnologías, aplicaciones y valores planteaba como fundamental y principal la capa de valores.

Personalmente me muevo con cierta naturalidad por las tres capas y tiendo a darle importancia a la capa tecnológica, pero como decía Alberto

Se puede disfrutar de la capa tecnológica sin saber como funciona, lo mismo que no hace falta saber como funciona una televisión para verla.

Si hablamos de las aplicaciones Alberto señala que por supuesto hay que jugar con ellas, pero que solo son herramientas.

Los valores que plantea Alberto dibujan un estilo de ciudadano autónomo, con criterios propios y activo. Es lo que él define como ciudadano hacker. Aunque este modelo de ciudadano ha existido y existe, la capa de aplicaciones y tecnología puede ayudar muchísimo a su desarrollo.

Aquí las slides de la presentación

Política 2.0: cuestión de valores

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: politika2.0 politics2.0)

Para ver el video de la presentación

¿Guardaespaldas en Facebook?

La microponencia de Alfonso Gil en Politika 2.0 trató sobre activismo democrático. Alfonso, concejal del PSE en Bilbao nos contaba las limitaciones que tiene a la hora de utilizar las herramientas sociales de Internet.

La sombra de ETA también le persigue a la hora de usar twitter. Difícilmente puede anunciar públicamente donde va a estar. Deberá de dejar de geoposicionar sus mensajes, sobre todo en vacaciones, donde está menos protegido. No podrá poner las fotos de sus familiares a la vista pública por razones también obvias. A pesar de que la red es un espacio de libertad, también ahí se encuentra amenazado.

De modo que, cuando nos comuniquemos con él, sabremos que siempre tendrá que actuar con criterios de discreción.

Lírica y Épica

Creo que Mikel Agirregabiria acertó con la imagen de contraponer Lírica y Épica.
Creo con él que estamos invadidos por diversas épicas. Y como dice él estamos rodeados de superhéroes. Si en algún lugar vale esa comparación es en las elecciones norteamericanas. Los discursos de Obama tienen una dimensión lírica y McCain es un superhéroe de la guerra de Vietnam. No nos olvidemos de Palin, cazadora de alces y conductora de trineos. Pero no sabemos cuanto hay de apariencia en todo esto.

Si lo miramos, en nuestro país la épica está bien montada. El mayor referente es desde luego ETA que mantiene aquello de

¿Qué hacemos hablando? ¡Si lo podemos resolver a ostias!

Gentes que creen que el hecho de sentir que ponen su vida y su sacrificio en la mesa les da derecho incluso a matar. Estos se complementan con la versión chiquitera del asunto donde sin arriesgar nada, adoptan las mismas posturas ideológicas, permitiéndose, por vía vicaria, vivir la acción de los héroes.

Pero seríamos muy restrictivos si no encontrásemos más comportamientos épicos. La épica suele tener que ver con una cierta retórica. ¿Qué podemos decir de todas las plumas épicas que se han desplegado ante la consulta? Curiosamente nadie le ha encontrado ninguna utilidad especial a la citada consulta. Se discute si se tiene o no derecho a hacerla. Pero nadie hace ningún hincapié en explicar en que cambiaría nuestra vida de aprobarse los temas que se quiere pasar a consulta. En este caso nos encontraríamos con una especie de épica retórica.

Hay también gentes a las que les dejan muy poco terreno para la lírica salvo en el terreno estrictamente casero y familiar. Tengo la impresión que la visión diaria de los propios guardaespaldas limita en gran medida la propia capacidad para hacer poemas líricos.

El problema que tienen las metáforas es que aunque provocan sentimientos y reflexiones no pueden sustituir los razonamientos. Épica no es lo opuesto a Lírica. Si aplicamos el método del cuadrado semántico o de Greimas
Tenemos

	Lírica	No-Lírica
Épica	Depende de la proporción pero a veces no hay mas remedio que blindar la lírica con un poco de épica	Lo peor, puras hazañas bélicas reales, virtuales o retóricas
No-Épica	¡Ójala! tal vez la buena dirección. Siempre que sea sin ingenuidades.	Posiblemente seres que bastante tienen con sobrevivir

Bueno tal vez estos comentarios greimasianos no sirvan para mucho pero espero que hayan introducido un poco más de complejidad

Politika 2.0

Hace unos días hablaba de una reunión en Berlín en la que había participado y la había calificado como una reunión del siglo 21. Hoy me toca hablar de otra celebrada en los locales del Parlamento Vasco.

La reunión bajo el título Politika 2.0 estaba organizada por un grupo (al que me honro pertenecer) de bloggers vascos. Se trataba de un encuentro de bloggers con algunos políticos interesados en los blogs. Creo que fue un éxito.

Antes de hablar del acto propiamente dicho quisiera destacar la amabilidad y calidez que tuvo la acogida de la Presidenta del Parlamento Vasco, Izaskun Bilbao. Y no solo esto, uno está acostumbrado a que los políticos de turno lancen el discurso de bienvenida y se marchan, lo más discretamente que pueden, argumentando, seguramente con razón, que tienen otras cosas que hacer. Era sábado y la presidenta no solamente aguantó la reunión participando con sus preguntas y comentarios, sino que yo diría que hasta le hicimos pasar una buena mañana.

En otro post hablaré de las ponencias. Ahora quiero hablar de la reunión en si misma. Gentes de diferentes tendencias políticas, hasta de ninguna, intercambiaban ideas con mucha tranquilidad. Los bloggers, muchos de los cuales estaban armados de su ordenador, disfrutaban de una red inalámbrica, enchufes por doquier, dos pantallas una donde aparecía la presentación y por otra el hilo de twitteo, Los políticos, en su mayoría también bloggers, funcionaban en la reunión de modo absolutamente horizontal. Mientras se presentaban las microponencias, la comunicación podía fluir por twitter de forma síncrona. La reunión ha continuado después de la reunión en posts, videos, facebook, twitter, flickr ... Ese problema, que algunos tienen en reuniones hiperdemocráticas, de que todo el mundo hable quedaba perfectamente cubierto. Si alguien quería comunicar algo, podía hacerlo. Y si alguien hubiera querido hacer alguna consulta enseguida la hubiésemos arreglado con los ordenadores.

Es ocioso decir que me pareció una reunión del siglo 21. Creo que jamás se hubiera podido realizar, al menos en nuestro país, durante el siglo 20. A finales del siglo 20 existía Internet, los blogs, chats etc .. Pero pensar en una reunión como ésta nos hubiera parecido pura imaginación.

Ampliación de información en http://politika20.wikispaces.com y también en http://politika20.nireblog.com/
Foto de Mikel Agirregabiria