Es fácil comparar cosas que valen miles de euros, resulta más difícil entender el significado de los millones de euros y mucho más difícil cuando tratamos de miles de millones de euros. La crisis nos azota con estas cantidades astronómicas. Así nos llegan noticias de que tal gobierno "ha inyectado" tantos miles de millones en tal sector o empresa. Personalmente me siento despistado, únicamente me siento un poco orientado cuando logro comparar cosas que tienen un valor monetario del mismo orden de magnitud.
El ejercicio que propongo hoy es más sencillo, pues voy a comparar asuntos que simplemente valen millones de euros (dólares). Se trata simplemente de comparar fútbol, seguramente ya saben a que me refiero, con Nicaragua.
Todo el mundo sabe que Nicaragua es un país pobre. El presupuesto del Estado nicaragüense es de 1400 millones de dólares (999 millones de euros). A pesar de la modestia del monto del presupuesto el gobierno no consigue recabar suficiente dinero para cubrirlo, de modo que hay 130 millones de dólares (92 millones de euros) de brecha presupuestaria. Por otra parte el gobierno norteamericano con su cuenta del Milenio, aportaba 64 millones de dólares (46 millones de euros). La Unión Europea también contribuía con un carro de millones destinado a apoyo presupuestario. Desgraciadamente hoy todo este dinero está en cuestión. Las públicas irregularidades electorales de la elecciones municipales pusieron en alarma a la comunidad internacional de donantes. Tan es así que el gobierno norteamericano ha decidido retirar ya su cuenta del milenio. Hoy los periódicos describen el horror de miles de nicaragúenses que se van a quedar sin trabajo a cuenta del cierre de un montón de proyectos.
Aquí viene la comparación. El fichaje de Kaká por el Real Madrid ha sido por una cantidad de 64 millones de euros (90 millones de dólares) mayor que la cuenta del Milenio. En cuanto a la brecha presupuestaria es equivalente al fichaje de Cristiano Ronaldo, 95 millones de euros (133 millones de dólares)
Valdano ha calificado la operación futbolística como "una excelente inversión de la industria del espectáculo"
Tasa de conversión de hoy 1 euro = 1.40 dolares
Mostrando entradas con la etiqueta Fútbol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fútbol. Mostrar todas las entradas
sábado, 13 de junio de 2009
viernes, 6 de marzo de 2009
¡Alirón, Alirón, el Athletic campeón!
Desde mi exilio temporal en el Mediterráneo me llegan los ecos de la victoria del Athletic. El partido lo pude vivir en un bar llamado Atxuri rodeado de entusiastas que tuvimos ocasión de entonar tres veces gol. Pero lo que me he perdido ha sido el después. Desde Pozas hirviendo o los niños de las escuelas volviendo a casa con la cara rojiblanca pintada.
Me preocupa que celebremos tanto ganar una semifinal. ¿Es que queremos celebrar por lo menos algo, no sea que no ganemos la final? Yo creo que demuestra que la gente está hasta los mismísimos de todo, de la crisis , de ETA, de los gobiernos, de las elecciones y quiere celebrar algo como sea.
Puede decir alguien que esto ocurre porque llevamos 24 años sin ir a la final, pero no es cierto, no es el fútbol. Es la repercusión de la vida en el fútbol. Curiosamente el Athletic de Bilbao todavía agrupa (a pesar de que en ocasiones ha sido utilizado por algún sector nacionalista) a gentes de todo el arco político, al menos vizcaíno. Desde el PP, hasta las gentes que no han podido (querido) presentar una opción política legal. Mi hipótesis es que la gente quiere que le den por lo menos alguna buena noticia.
Así que a ver si ganamos la final .... ¡Qué habrá que celebrarlo!
Me preocupa que celebremos tanto ganar una semifinal. ¿Es que queremos celebrar por lo menos algo, no sea que no ganemos la final? Yo creo que demuestra que la gente está hasta los mismísimos de todo, de la crisis , de ETA, de los gobiernos, de las elecciones y quiere celebrar algo como sea.
Puede decir alguien que esto ocurre porque llevamos 24 años sin ir a la final, pero no es cierto, no es el fútbol. Es la repercusión de la vida en el fútbol. Curiosamente el Athletic de Bilbao todavía agrupa (a pesar de que en ocasiones ha sido utilizado por algún sector nacionalista) a gentes de todo el arco político, al menos vizcaíno. Desde el PP, hasta las gentes que no han podido (querido) presentar una opción política legal. Mi hipótesis es que la gente quiere que le den por lo menos alguna buena noticia.
Así que a ver si ganamos la final .... ¡Qué habrá que celebrarlo!
miércoles, 26 de noviembre de 2008
Los niños del Congo
Es bonito para uno que es del Athletic ver a los muchachos congoleños entonar el himno. Si además uno ha trabajado en cooperación todavía resulta más emocionante. Me puedo imaginar la alegría de recibir los petos y los balones, la marcha que le dio a la cooperante cuando vio que si salían bien los cánticos les podía llegar alguna ayuda más y que encima los chavales se divertían haciendo el video. Pienso en el ánimo que le habrá supuesto para seguir trabajando. Lo cierto es que el Athletic bien podría mandar "algo" a la región aunque solo fuese para pagar la publicidad que le ha supuesto.
Pero es interesante ver que reacciones ha habido. En los videos subidos a YouTube vienen multitud de comentarios. Aquí comento algunos de ellos.
En muchos se refleja la emoción que se produjo al ver el video. Al tiempo e inevitablemente la llamada filosofía sobrevuela.
Yo creo que a estos niños ya se les puede considerar de la cantera del Athletic, ¿no?Resulta pues, que nuestros cantantes viven "los colores" pero no podrían ser del Athletic. Hay quien lo dice descarnadamente.
Como vasco y forofo del Athletic Club apoyo que sólo jueguen jugadores vascos, pero por estos críos haría una gran excepción, porque le ponen mas ganas que cualquiera de nuestros futbolistas que cobran millonadas por hacer el vago.
Ya podrían jugar estos en el Athletic...
Mandad equipajes a los mahories de New Zeland... Y a los del templo saoling... y a los niños de la guerra de Sierra Leona... a la comunidad inuit de Groenlandia... a los matxupitxus de Perú... ¡¡¡Para que puedan jugar en el Athletic siendo extranjeros!!!Se saca el tema de que la raza no importa, que lo importante es sentirse vasco.
Mucho himno cantado por negros y no permitis que juegen españoles en ese equipo ¡así os vaaa!
Si vascos negros, lo del rh es algo cientifico, ser o no ser vasco es sentimental no científico, a mi la raza vasca me la trae bien floja, estos son autenticos leones del athleticLlega a salir aquello de "negro negro" que sabía euskera con lo que nos regaló una vez monseñor Arzalluz
En el juvenil del Athletic hay un chico de color, nacido en Bilbao y bilbaino; pero de color. Cuando llegue a primera ya le conoceremos. Y lo de estos pues ver venir.
Un ejemplo de como los inmigrantes son mas listos que muchos españoles que no saben pronunciar ni nuestros nombres en euskera. Mas vascos son estos que mucho españolazo de por aquí. Yo les traia a todos esos niños que merecen mas vivir aqui que otros!Se compara el sentimiento que ponen los niños cantando con lo flojos que están resultando los jugadores actuales
Joder la piel de gallina!! CAPARRÓS PONLE EL VIDEO A LOS CABRONES ESOS ANTES DE TODOS LOS PARTIDOSTambién hay naturalmente quien mira sobre todo del lado de los niños y se pregunta sobre sus otras necesidades.
Fijaros lo agradecidos que tendrán que estar para aprenderse el Himno del Athletic en euskera. Esto les tendrían que poner a los jugadores del Athletic antes de saltar al campo, para que sepan lo privilegiados que son y para que se motiven.
Este es el verdadero espiritu del Athletic, el poder haber hecho felices a unos niños a miles de kilometros de distancia.Unos con tanto y tan infelices y otros con tan poco...espero que muchos jugadores de la actual plantilla piensen un poco lo que representa este video.
Más les valdría recibir comida, libros y material de estudio, además de posibilidades reales de que no terminen como niños soldado en vez de equipaje deportivo.Creo que, aparte de el placer que nos ha dado verlo, el video es interesante por dos tipos de razones. Por una parte porque expresa muy gráficamente la situación de muchos niños en otros países ¿Quién va a aprenderse una canción con una letra que no se entiende y cantarla con tanto entusiasmo para agradecer un regalo más bien cutre? Por otra parte ataca la obsoleta filosofía por donde más duele. Demuestra que el entusiasmo por el Athletic puede depender muy poco de donde se haya criado uno. Me imagino a uno de estos (u otros) chavales fichado por el Athletic ya mayorcito. Apuesto que se sudaría la camiseta más que algunos de aquí.
Este video está aquí para que la gente entienda que hay niños que necesitan jugar, que necesitan olvidar que pueden ser los siguientes en ser secuestrados en su país para pasar a engrosar la lista de los tristemente conocidos niños soldado. Todo ha ido muy deprisa con el video, que nadie olvide el día a día de estos niños. No os quedéis solo con el aupa athletic, mirar la cara de ilusión por unos petos y cuatro balones que les dieron.
lunes, 17 de noviembre de 2008
Sois un poco sinvergüenzas
Un amigo mío dijo el otro día a un conspicuo nacionalista que si querían liga vasca no tenían mas que esperar a que bajen el Athletic y el Osasuna (y que suba el Real Unión añado) y así poder extraer una profusión de derbis. Desgraciadamente este no es un escenario improbable.
Cuando pierden los hinchas suelen pedir, a gritos, que les bajen el sueldo a los jugadores. Al tiempo, todos los aficionados están dispuestos a que su club pague a sus jugadores estrellas cifras astronómicas (pues saben que en caso contrario se irían). Todo ese asunto de sentir los colores etc... es una auténtica mojiganga. Cuando aparecen los cheques de un determinado tamaño los jugadores agradecen muchísimo a su afición por haberles llevado hasta ese punto y ... se van con el rival. Y los que se quedan acompañan su fidelidad a la afición con contratos insólitamente mejorados (véase Guerrero). No es que por otra parte me parezca raro todo esto ni siquiera reprochable. Pero sí quita fuerza a cualquier pretensión de los jugadores de simbolizar cualquier reivindicación popular de forma desinteresada.
Los jugadores del Athletic, por ejemplo, se han negado durante muchos años a participar en minutos de silencio u otras reivindicaciones de protesta contra la barbarie etarra bajo el pretexto de que eso era política. "No podemos dividir a la afición" decían, sin tener en cuenta que matar no es precisamente política. Ahora quien ejerce de portavoz del vestuario bilbaíno dice que eso de la selección de Euskal Herria no es política. Y además afirma que sobre las discusiones en el vestuario (sobre el nombre de la selección) nunca dirá nada. Así nunca sabremos que pasó en el vestuario, para que el riojano Fernando Llorente firmase el manifiesto el apoyo a la selección euskalherriaka y más o menos al día siguiente se fotografiase con la camiseta de la selección española.
Pero lo de los jugadores tiene tela, no solo manifiestan que lo de Euskadi no les gusta, a lo que como ciudadanos tienen perfecto derecho. Pasan directamente al chantaje, si la selección no se llama de Euskal Herria no juegan. ¡Qué os habéis creído! Sobre este asunto vuestra opinión vale lo mismo que la de cualquier otro ciudadano vasco. ¡A ver si jugais un poco mejor! ¡qué por eso os pagan!
Cuando pierden los hinchas suelen pedir, a gritos, que les bajen el sueldo a los jugadores. Al tiempo, todos los aficionados están dispuestos a que su club pague a sus jugadores estrellas cifras astronómicas (pues saben que en caso contrario se irían). Todo ese asunto de sentir los colores etc... es una auténtica mojiganga. Cuando aparecen los cheques de un determinado tamaño los jugadores agradecen muchísimo a su afición por haberles llevado hasta ese punto y ... se van con el rival. Y los que se quedan acompañan su fidelidad a la afición con contratos insólitamente mejorados (véase Guerrero). No es que por otra parte me parezca raro todo esto ni siquiera reprochable. Pero sí quita fuerza a cualquier pretensión de los jugadores de simbolizar cualquier reivindicación popular de forma desinteresada.
Los jugadores del Athletic, por ejemplo, se han negado durante muchos años a participar en minutos de silencio u otras reivindicaciones de protesta contra la barbarie etarra bajo el pretexto de que eso era política. "No podemos dividir a la afición" decían, sin tener en cuenta que matar no es precisamente política. Ahora quien ejerce de portavoz del vestuario bilbaíno dice que eso de la selección de Euskal Herria no es política. Y además afirma que sobre las discusiones en el vestuario (sobre el nombre de la selección) nunca dirá nada. Así nunca sabremos que pasó en el vestuario, para que el riojano Fernando Llorente firmase el manifiesto el apoyo a la selección euskalherriaka y más o menos al día siguiente se fotografiase con la camiseta de la selección española.
Pero lo de los jugadores tiene tela, no solo manifiestan que lo de Euskadi no les gusta, a lo que como ciudadanos tienen perfecto derecho. Pasan directamente al chantaje, si la selección no se llama de Euskal Herria no juegan. ¡Qué os habéis creído! Sobre este asunto vuestra opinión vale lo mismo que la de cualquier otro ciudadano vasco. ¡A ver si jugais un poco mejor! ¡qué por eso os pagan!
martes, 21 de octubre de 2008
Athletic 0 Ellos 1
El Domingo estuve en el campo, esto es San Mamés, viendo cómo, con mucha voluntad, el Athletic resistía un buen rato al Barcelona, para caer al final a manos de la bota de Eto'o. Fui al campo con dos nicaragüenses, uno de ellos un gran aficionado. ¿Problema? Mis amigos eran mucho más del Barsa que del Athletic. Convenientemente aleccionados de cuál debía de ser su comportamiento en el campo, les obsequié con una bufanda rojiblanca para que pudieran representar mejor su papel de hinchas del Athletic. Creo que lo pasaron bien e incluso tuvieron palabras de ánimo para el Athletic, señalando que le había aguantado bien al Barcelona durante mucho rato.
Pero tengo que decir algo sobre el lugar. Estar en el campo proporciona emoción pero tiene algunos inconvenientes. Empecemos porque a uno le puede tocar al lado de uno o varios fumadores. Es al aire libre y no debería molestar, pero no es así. Al estar los asientos pegaditos unos a otros ¡Ni el autobús más cutre lo mejoraría! el ahumamiento es inevitable. Si el fumador en cuestión es de puros, tenemos contaminación para un buen rato.
Sigamos con que a mi vera tenía a un gritador profesional. Y no es que corease los gritos tribales de Athletic, Athletic. Eso digamos que lo hacíamos todos. No, la cosa es que cuanto hablaba, incluso cuando decía palabras amables, lo hacía con volumen discotequero. Pero lo peor es lo que decía. Por ejemplo cuando un jugador del Athletic acababa de aplicar la guadaña a un contrario, con lo se había ganado una justa tarjeta amarilla, le gritaba "¡Haberle dado más fuerte". Como era de esperar a los cinco jugadores (estupendos por cierto) de tez oscura del equipo contrario, les llamaba "los que han traído en patera".
Pero tengo que decir algo sobre el lugar. Estar en el campo proporciona emoción pero tiene algunos inconvenientes. Empecemos porque a uno le puede tocar al lado de uno o varios fumadores. Es al aire libre y no debería molestar, pero no es así. Al estar los asientos pegaditos unos a otros ¡Ni el autobús más cutre lo mejoraría! el ahumamiento es inevitable. Si el fumador en cuestión es de puros, tenemos contaminación para un buen rato.
Sigamos con que a mi vera tenía a un gritador profesional. Y no es que corease los gritos tribales de Athletic, Athletic. Eso digamos que lo hacíamos todos. No, la cosa es que cuanto hablaba, incluso cuando decía palabras amables, lo hacía con volumen discotequero. Pero lo peor es lo que decía. Por ejemplo cuando un jugador del Athletic acababa de aplicar la guadaña a un contrario, con lo se había ganado una justa tarjeta amarilla, le gritaba "¡Haberle dado más fuerte". Como era de esperar a los cinco jugadores (estupendos por cierto) de tez oscura del equipo contrario, les llamaba "los que han traído en patera".
No acaban aquí las molestias, en la música que amenizaba la espera antes del comienzo del partido había canciones democráticas tales como Sarri, Sarri, Sarri, contando la fuga de Sarrionaindía de la cárcel de Martutene. No faltaban los de Herri Norte, coreando esloganes tales como Presoak Etxera (Presos a casa) y Jo ta Ke Irabazi arte (Pegar y quemar hasta la victoria). Todo esto me hacía añorar el sofa de casa y la televisión donde uno puede disfrutar del partido sin el inconveniente de ser abducido por alguien de tipo comunitarista.
Me queda una última reflexión. A cuatro o cinco asientos de distancia, estaba sentada una muchacha con aspecto de origen subsahariano, que tenía junto ella un chaval caucásico y vestido con ropa cara. Parecía que era, nunca lo podré comprobarlo, la muchacha, niñera o criada que estaba acompañando al futbol al hijo de su patrona. Imaginé que el hijo iba todas las quincenas a San Mamés con su padre y que al fallar el padre esta vez, supongamos por asuntos de negocio, la muchacha había ocupado su lugar. ¿Puede alguien pensar que esa muchacha apoya al Athletic? ¿No resulta más fácil creer que, al menos en ese partido, era del Barcelona? ¡Qué tipo de inmigrante va a apoyar al Athletic, que rechaza a quienes no entran dentro de la filosofía. ¿No es más sencillo llegar a casa contenta por el gol de Eto'o? e ¿incluso disfrutar del malestar de tu patrona al ver que el equipo que ganó tiene "muchos de patera?"
Me queda una última reflexión. A cuatro o cinco asientos de distancia, estaba sentada una muchacha con aspecto de origen subsahariano, que tenía junto ella un chaval caucásico y vestido con ropa cara. Parecía que era, nunca lo podré comprobarlo, la muchacha, niñera o criada que estaba acompañando al futbol al hijo de su patrona. Imaginé que el hijo iba todas las quincenas a San Mamés con su padre y que al fallar el padre esta vez, supongamos por asuntos de negocio, la muchacha había ocupado su lugar. ¿Puede alguien pensar que esa muchacha apoya al Athletic? ¿No resulta más fácil creer que, al menos en ese partido, era del Barcelona? ¡Qué tipo de inmigrante va a apoyar al Athletic, que rechaza a quienes no entran dentro de la filosofía. ¿No es más sencillo llegar a casa contenta por el gol de Eto'o? e ¿incluso disfrutar del malestar de tu patrona al ver que el equipo que ganó tiene "muchos de patera?"
martes, 14 de octubre de 2008
Las urnas del Athletic
El Athletic no nos tiene contentos. Encima le esperan tres partidos seguidos espantosos. Claro que somos casi incombustibles, podemos perder los tres siguientes y no nos vamos a desanimar demasiado. Pero a mi lo que me asusta es lo rancio que se va volviendo todo. Ha habido una Asamblea para iniciar la reforma de los estatutos del Club, con objeto de que, entre otras cosas, el sistema de compromisarios fuera un poco más democrático. Pues bien, aquello que consiguió Torcuato Fernandez Miranda, mandando suicidar institucionalmente a los procuradores de las Cortes Españolas, no lo han logrado Fernando García Macua y su Junta Directiva. Los compromisarios sobre todo lo que quieren es no dejar de ser compromisarios. Las urnas han hablado claro. Han dicho que no.
Pero ahora se habla de otras urnas, esas que cuestan 1500 euros para 25 años y que si se compran a pares salen las dos por 2.500, etc.. Parece que es una de las apuestas económicas de la Junta Directiva: 20.000 urnas funerarias, 4,5 millones de euros en 15 años. Y la cosa parece que empieza este año, con una zona experimental de 600 a 800 urnas.
A mi todo esto me da muy mal fario. Un año con perspectivas muy duras y la novedad es ¿un lugar para dejar nuestras cenizas? No parece muy ilusionante como diría nuestro Lehendakari.
Prefiero lo que propuso el otro día un amigo mío. Comprar escombros de San Mamés cuando empiece la construcción del nuevo campo, y venderlos como se vendieron los trozos de muro de Berlín.
Pero ahora se habla de otras urnas, esas que cuestan 1500 euros para 25 años y que si se compran a pares salen las dos por 2.500, etc.. Parece que es una de las apuestas económicas de la Junta Directiva: 20.000 urnas funerarias, 4,5 millones de euros en 15 años. Y la cosa parece que empieza este año, con una zona experimental de 600 a 800 urnas.
A mi todo esto me da muy mal fario. Un año con perspectivas muy duras y la novedad es ¿un lugar para dejar nuestras cenizas? No parece muy ilusionante como diría nuestro Lehendakari.
Prefiero lo que propuso el otro día un amigo mío. Comprar escombros de San Mamés cuando empiece la construcción del nuevo campo, y venderlos como se vendieron los trozos de muro de Berlín.
lunes, 1 de septiembre de 2008
Athletic versus Atlético
El Atlético de Madrid fue fundado en 1903 por unos estudiantes vascos afincados en Madrid con el nombre de Athletic Club de Madrid y como una sucursal del de Bilbao, Después de la guerra cambió de nombre para pasarse a llamar Atlético Aviación. Finalmente adoptó el actual nombre de Club Atlético de Madrid.
Es interesante comparar estos dos clubs de fútbol, surgidos de un tronco común, en el inicio de esta liga. Su situación plantea un buen contraste. El Athletic de Bilbao, mi equipo, tiene un nombre en inglés, pero está compuesto exclusivamente por españoles, incluido el entrenador. El otro, el de Madrid tiene un nombre en castellano, pero todos los jugadores que participaron en el primer partido eran extranjeros, incluido su entrenador, el Vasco Aguirre.
Ambos se enfrentaban contra equipos andaluces, pero los resultados fueron opuestos. Ellos, los de Madrid ganaron. Los míos perdieron.
No estoy contento.
Es interesante comparar estos dos clubs de fútbol, surgidos de un tronco común, en el inicio de esta liga. Su situación plantea un buen contraste. El Athletic de Bilbao, mi equipo, tiene un nombre en inglés, pero está compuesto exclusivamente por españoles, incluido el entrenador. El otro, el de Madrid tiene un nombre en castellano, pero todos los jugadores que participaron en el primer partido eran extranjeros, incluido su entrenador, el Vasco Aguirre.
Ambos se enfrentaban contra equipos andaluces, pero los resultados fueron opuestos. Ellos, los de Madrid ganaron. Los míos perdieron.
No estoy contento.
miércoles, 2 de julio de 2008
Sí se atrevieron
Señalaba en un post anterior que
La escena sucede en la plaza Elíptica bilbaína uno de los lugares habituales de manifestaciones en la villa bilbaína. En esa plaza se encuentra la subdelegación de Gobierno con el correspondiente sistema de protección de guardias civiles. La presencia de guardias le da un especial morbo a las manifestaciones que se dan ahí. A la izquierda abertzale le parece un buen lugar de manifestación. En general los guardias civiles cierran la puerta y se esconden un poco (no siempre). A los manifestantes se les sube un poco la adrenalina, lo cual es bueno para que la manifestación sea más militante. Pero cuando es el PP el que se manifiesta los manifestantes se sienten protegidos por unos auténticos ángeles de la guarda y pueden disfrutar del placer de decir lo que les da la gana.
Bueno y ¿Qué es lo que dicen? pues lo que se dice en manifestaciones similares del resto de España: sentimiento de identidad española, nacionalismo español en diversas versiones y dosis y luego todo aquello que la gente puede decir bajo la influencia del alcohol y otras drogas. Pero hay diferencias. La política está mucho más presente. Se produce el efecto champán. Sentimientos contenidos, a veces no muy presentables, salen al público de una vez y a la vez. Es un espectáculo que tira para atrás, pero como muchas otras celebraciones deportivas solo tiene sentido si uno mismo está participando en la propia celebración.
Así que se atrevieron, aunque tuvieron que buscar la protección de la autoridad para ello
Hubo no poca gente alegre por la victoria de la selección española en Bilbao, por ejemplo. Pero no salió la gente a la calle para celebrarlo. ¿Es por nuestro natural espíritu de contención al celebrar cosas? o tal vez ¿Por un estilo precavido aprendido con los años, de que hay cosas que mejor se celebran en la intimidad?Una amiga me señala que no fue así y me ofrece este link
La escena sucede en la plaza Elíptica bilbaína uno de los lugares habituales de manifestaciones en la villa bilbaína. En esa plaza se encuentra la subdelegación de Gobierno con el correspondiente sistema de protección de guardias civiles. La presencia de guardias le da un especial morbo a las manifestaciones que se dan ahí. A la izquierda abertzale le parece un buen lugar de manifestación. En general los guardias civiles cierran la puerta y se esconden un poco (no siempre). A los manifestantes se les sube un poco la adrenalina, lo cual es bueno para que la manifestación sea más militante. Pero cuando es el PP el que se manifiesta los manifestantes se sienten protegidos por unos auténticos ángeles de la guarda y pueden disfrutar del placer de decir lo que les da la gana.
Bueno y ¿Qué es lo que dicen? pues lo que se dice en manifestaciones similares del resto de España: sentimiento de identidad española, nacionalismo español en diversas versiones y dosis y luego todo aquello que la gente puede decir bajo la influencia del alcohol y otras drogas. Pero hay diferencias. La política está mucho más presente. Se produce el efecto champán. Sentimientos contenidos, a veces no muy presentables, salen al público de una vez y a la vez. Es un espectáculo que tira para atrás, pero como muchas otras celebraciones deportivas solo tiene sentido si uno mismo está participando en la propia celebración.
Así que se atrevieron, aunque tuvieron que buscar la protección de la autoridad para ello
martes, 1 de julio de 2008
Todavía no están preparados
Esto del futbol tiene una cosa buena. Desvela sentimientos muy íntimos, como los del antiespañolismo del señor Urkullu. Aun siendo, supongo, feroz partidario de mi Athletic de Bilbao, el señor Urkullu no hubiese dudado en apoyar a la Real Sociedad en una final de copa en la que no estuviese presente el Athletic. Y eso a pesar de que muchos aficionados del Athletic casi prefieren íntimamente que en esas circunstancias la Real pierda. Hubiese resultado chocante que, ante un Real Sociedad, Real Madrid, hubiese dicho ¡Qué gane el mejor! Jamás Urkullu se hubiese atrevido a ofender así a los hinchas de la Real. Pero para él los numerosos partidarios, en le País Vasco, de la selección española no existen para su acción política. Todavía no están preparados para conducir un País Vasco plural.
Jose María Ruiz Soroa explica todo esto con mucha precisión en un artículo de El Correo. Solo me queda añadir un comentario sobre las libertades en nuestro país. Hubo no poca gente alegre por la victoria de la selección española en Bilbao, por ejemplo. Pero no salió la gente a la calle para celebrarlo. ¿Es por nuestro natural espíritu de contención al celebrar cosas? o tal vez ¿Por un estilo precavido aprendido con los años, de que hay cosas que mejor se celebran en la intimidad?
Jose María Ruiz Soroa explica todo esto con mucha precisión en un artículo de El Correo. Solo me queda añadir un comentario sobre las libertades en nuestro país. Hubo no poca gente alegre por la victoria de la selección española en Bilbao, por ejemplo. Pero no salió la gente a la calle para celebrarlo. ¿Es por nuestro natural espíritu de contención al celebrar cosas? o tal vez ¿Por un estilo precavido aprendido con los años, de que hay cosas que mejor se celebran en la intimidad?
lunes, 30 de junio de 2008
1-0
La frase de Lineker ha perdido vigencia. Jugaron bien y divertido. El niño Torres es el heredero de Marcelino.
Al parecer hay estudios que demuestran que en el año que un país gana la Eurocopa su economía crece un poco más que lo que hubiera sido sin ese triunfo. Las razones van desde que el propio desarrollo de la Eurocopa impulsa determinados negocios: pensemos desde las camisetas, hasta el pelotazo de Cuatro mal que le pese a Jiménez Losantos. Pero sin duda también por la publicidad que le proporciona al país ganador. No nos olvidemos que ser campeones le pone a la ciudadanía contenta y eso siempre quiere decir que la gente gasta con más alegría.
Pero cuando alguien gana, siempre hay quien pierde. En el 64 ganó Franco y perdieron (perdimos) quienes nos oponíamos al régimen, pues de salida éramos muchos partidarios de Rusia (La verdad es que había que estar bastante ideologizado para no querer aceptar la alegría de que había ganado el equipo de tus compatriotas.}
Ahora diversos políticos nacionalistas se han dedicado a politizar el asunto. En concreto varios políticos vascos se declararon partidarios de Rusia en el partido anterior. Después del contundente triunfo español, alguno, Urkullu, declaró que se habían sacado fuera de contexto sus afirmaciones, felicitaba a la selección española y señalaba que deseaba que gane el mejor en la final. Lo cierto es que después del triunfo sobre Rusia bajo el tono.
Pero señalare a otro damnificado: El propio Lehendakari. Ya se sabe que todo este asunto de la consulta es una batalla publicitaria para demostrar lo malo que es el llamado "Estado". Pues bien la publicidad le ha salido un poco chunga, al resultar que su acto de propaganda, incluído el voto "disidente" de EHAK, ha quedado envuelto a la manera de un bocadillo entre dos triunfos de la selección.
Al parecer hay estudios que demuestran que en el año que un país gana la Eurocopa su economía crece un poco más que lo que hubiera sido sin ese triunfo. Las razones van desde que el propio desarrollo de la Eurocopa impulsa determinados negocios: pensemos desde las camisetas, hasta el pelotazo de Cuatro mal que le pese a Jiménez Losantos. Pero sin duda también por la publicidad que le proporciona al país ganador. No nos olvidemos que ser campeones le pone a la ciudadanía contenta y eso siempre quiere decir que la gente gasta con más alegría.
Pero cuando alguien gana, siempre hay quien pierde. En el 64 ganó Franco y perdieron (perdimos) quienes nos oponíamos al régimen, pues de salida éramos muchos partidarios de Rusia (La verdad es que había que estar bastante ideologizado para no querer aceptar la alegría de que había ganado el equipo de tus compatriotas.}
Ahora diversos políticos nacionalistas se han dedicado a politizar el asunto. En concreto varios políticos vascos se declararon partidarios de Rusia en el partido anterior. Después del contundente triunfo español, alguno, Urkullu, declaró que se habían sacado fuera de contexto sus afirmaciones, felicitaba a la selección española y señalaba que deseaba que gane el mejor en la final. Lo cierto es que después del triunfo sobre Rusia bajo el tono.
Pero señalare a otro damnificado: El propio Lehendakari. Ya se sabe que todo este asunto de la consulta es una batalla publicitaria para demostrar lo malo que es el llamado "Estado". Pues bien la publicidad le ha salido un poco chunga, al resultar que su acto de propaganda, incluído el voto "disidente" de EHAK, ha quedado envuelto a la manera de un bocadillo entre dos triunfos de la selección.
viernes, 27 de junio de 2008
Un 3-0 que merece un análisis
Dejemos aparte el malestar que me produce que sea Rajoy quien haya acertado el resultado (Zapatero 3-1, más compasivo, pero no acertó). No digo nada sobre lo que me espera oír mañana mismo: Sobre la suerte que nos da la camiseta oro. Sobre el hecho de que era la mera España quien ocupaba el estadio: la camisetas rojas rusas (que no soviética) junto con las gualdas de la selección lograban que el estadio austriaco fuese un auténtico marco incomparable. Me ahorré la visión de Manolo el del Bombo, pero le supongo chupando cámara sin piedad. La descripción del segundo tiempo como una hazaña comparable al vuelo del "Plus Ultra" me la imagino ocupando mañana paginas en los periódicos. Ya lo he dicho una victoria española tiene un gran pasivo.
Pero a mi me agrada, alharacas aparte, que ganen. Y en esta ocasión tiene además un valor añadido. El señor Urkullu, haciendo de una cuestión de preferencias personales, sentimentales e íntimas un asunto político, ha declarado que prefería que ganase Rusia. Bueno, pues ha tenido, por su propia mala cabeza, una derrota politica. ¿Y el Lehendakari? No se si ha hecho declaraciones, pero no puedo evitar que mi imaginación me lleve por derroteros, por otra parte bastante probables. Sinceramente no le veo al Lehendakari celebrando el triunfo de "la roja" (hoy oro). Pero es que además es que ha ocurrido en un día muy inoportuno. ¿No les parece que, desde el punto de vista del Lehendakari, no hubiese quedado mejor una derrota de España, el día que se va a aprobar (tal vez) la famosa consulta?
No sé si se aprobará la consulta o no. La lógica de ETA es inescrutable. Se admiten apuestas. Yo digo que se va a aprobar con un voto de ANV. Pero si no acierto considero que muy pronto estableceré la teoría contraria que justifique lo sucedido
Pero a mi me agrada, alharacas aparte, que ganen. Y en esta ocasión tiene además un valor añadido. El señor Urkullu, haciendo de una cuestión de preferencias personales, sentimentales e íntimas un asunto político, ha declarado que prefería que ganase Rusia. Bueno, pues ha tenido, por su propia mala cabeza, una derrota politica. ¿Y el Lehendakari? No se si ha hecho declaraciones, pero no puedo evitar que mi imaginación me lleve por derroteros, por otra parte bastante probables. Sinceramente no le veo al Lehendakari celebrando el triunfo de "la roja" (hoy oro). Pero es que además es que ha ocurrido en un día muy inoportuno. ¿No les parece que, desde el punto de vista del Lehendakari, no hubiese quedado mejor una derrota de España, el día que se va a aprobar (tal vez) la famosa consulta?
No sé si se aprobará la consulta o no. La lógica de ETA es inescrutable. Se admiten apuestas. Yo digo que se va a aprobar con un voto de ANV. Pero si no acierto considero que muy pronto estableceré la teoría contraria que justifique lo sucedido
lunes, 23 de junio de 2008
Italia pierde ... en los penaltis
La verdad es que me gusta que la selección nacional española gane partidos. Sin embargo, he de reconocer que al mismo tiempo me produce una gran incomodidad. Cada uno tiene sus traumas pero yo no puedo librarme de mi profesor de historia en el bachillerato, Facundo Pelitos le llamábamos. Nos predicaba aquello del esplendor de Carlos I y Felipe II y el tobogán hacia la decadencia por el que había discurrido la historia de España desde entonces.
Después de una victoria de la selección, como la de ayer, y luego de oír a los siempre emocionados comentaristas, se me aparece el mismísimo Don Facundo. Le veo congestionado diciendo cosas tales como que "ya era hora que diésemos una lección a esos italianos que fueron tan flojos durante la guerra civil" (En la versión de la guerra civil que "nos trasladó" Facundo Pelitos la única batalla ganada por los "rojos" fue la de Guadalajara) o que "ha sido una gesta comparable a la de Indibil y Mandonio"
Pero lo peor no es esto. Lo peor es ver a todos los comentaristas convertidos en auténticos Facundo Pelitos hablando "del heroísmo de Casillas y de la frialdad y lucidez del gran Cesc" mientras aparecen unas imágenes de Manolo el del Bombo o de unos energúmenos pintados de cintura para arriba y tocados con una montera de torero o un tricornio de la Guardia Civil.
De todas maneras, por supuesto que me gustó Iker Casillas. Por otra parte Iker me trae la melancolía de aquella época, en la que decir que uno era vasco provocaba en el resto de españoles una primera reacción de simpatía. Hasta tal punto que había gente que incluso ponía a sus niños nombres vascos.
Después de una victoria de la selección, como la de ayer, y luego de oír a los siempre emocionados comentaristas, se me aparece el mismísimo Don Facundo. Le veo congestionado diciendo cosas tales como que "ya era hora que diésemos una lección a esos italianos que fueron tan flojos durante la guerra civil" (En la versión de la guerra civil que "nos trasladó" Facundo Pelitos la única batalla ganada por los "rojos" fue la de Guadalajara) o que "ha sido una gesta comparable a la de Indibil y Mandonio"
Pero lo peor no es esto. Lo peor es ver a todos los comentaristas convertidos en auténticos Facundo Pelitos hablando "del heroísmo de Casillas y de la frialdad y lucidez del gran Cesc" mientras aparecen unas imágenes de Manolo el del Bombo o de unos energúmenos pintados de cintura para arriba y tocados con una montera de torero o un tricornio de la Guardia Civil.
De todas maneras, por supuesto que me gustó Iker Casillas. Por otra parte Iker me trae la melancolía de aquella época, en la que decir que uno era vasco provocaba en el resto de españoles una primera reacción de simpatía. Hasta tal punto que había gente que incluso ponía a sus niños nombres vascos.
sábado, 14 de junio de 2008
España 2 Suecia 1
Hoy ha habido partido de la selección. Y una nueva victoria. Ya sabemos que las cosas de España no interesan, pero sería interesante ver qué porcentaje de la población ha estado pegada a la televisión. Tal vez algunos no reconozcan ante la "cuadrilla" que lo estuvieron viendo.
Lendakaris Muertos es un grupo punkero navarro que hace letras provocadoras y divertidas. Sus componentes se llaman
Gora España escrita ya hace unos cuantos años. Su letra va de este pelo.
En una entrevista de hace tres años contestaban así
Lendakaris Muertos es un grupo punkero navarro que hace letras provocadoras y divertidas. Sus componentes se llaman
Aitor Ibarretxe: vocalsUno de sus éxitos es una canción titulada
Asier Aguirre: guitar
Txema Garaikoetxea: bass
Potxeta Ardanza: drums.
Gora España escrita ya hace unos cuantos años. Su letra va de este pelo.
Si me viese mi amatxo, si me viesen los colegas
me colgaban en la plaza por traidor y por idiota
yo que soy más vasco que el Árbol de Gernika
cuando juega la selección no sé lo qué me pasa
Juega España!!
Ra ra ra!!
Los mundiales
Va a ganar!!
Mi conciencia
Me da igual!!
No puedo evitar gritar…
Gora España
La selección tiene un no-sé-qué…
En una entrevista de hace tres años contestaban así
¿Vuestras letras provocan más al "bando nacionalista" o al "españolista"?
Provocan por igual a los cortos de entendederas.
martes, 10 de junio de 2008
Caos
Servicios meteorológicos que no avisan. Inundaciones, que nos han traído recuerdos del 83. Huelgas de transportes. Colas en las gasolineras. Arrase de los super para llenar las despensas. El metro estropeado durante dos horas. Pero en medio de este magma ciudadano ha llegado la calma: 4-1 a Rusia. Villa, el nuevo Marcelino, ha metido tres goles. Cesc ha coneguido que ya no le puedan preguntar ¿Por qué no ha metido ningún gol con la selección?
Sí, las carreteras estaban hoy tremendamente cómodas con la ausencia de camiones. El efecto futbol-selección hacía que la autopista Bilbao-Donosti estuviese como la seda.
El partido España-Rusia de la Eurocopa ha sido un partido mítico. En 1960 Franco prohibió que se jugase, cambiando su criterio cuatro años después. Así, con la ayuda de Marcelino, la selección española logró vencer en la final. El entonces ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, había puesto en marcha una gigantesca campaña propagandística para conmemorar los veinticinco años de paz en España, presentada como un gran triunfo del régimen de Franco. El gol de Marcelino era la auténtica guinda del pastel.
Pienso que fué la batalla final de los perdedores de la guerra. Gritar ¡Viva Rusia! era un grito, digamos revolucionario tolerado solamente si uno estaba borracho. Pero aquel partido no era un partido España-Rusia, era un partido España-Unión Soviética. Para todos los "rojos" del momento (la mayoría de ellos había vivido la guerra civil) que ganase la Unión Soviética era darle una bofetada a Franco. Marcelino lo impidió y cerró la última esperanza de venganza simbólica. A partir de entonces los protagonistas de la oposición empezaron a ser quienes no habíamos vivido la guerra.
Hoy sería la España de Zapatero que vence a la Rusia de la bandera zarista y el capitalismo mafioso, pero afortunadamente ahora solo es un partido de fútbol del mucha gente ha disfrutado viéndolo.
Sí, las carreteras estaban hoy tremendamente cómodas con la ausencia de camiones. El efecto futbol-selección hacía que la autopista Bilbao-Donosti estuviese como la seda.
El partido España-Rusia de la Eurocopa ha sido un partido mítico. En 1960 Franco prohibió que se jugase, cambiando su criterio cuatro años después. Así, con la ayuda de Marcelino, la selección española logró vencer en la final. El entonces ministro de Información y Turismo, Manuel Fraga Iribarne, había puesto en marcha una gigantesca campaña propagandística para conmemorar los veinticinco años de paz en España, presentada como un gran triunfo del régimen de Franco. El gol de Marcelino era la auténtica guinda del pastel.
Pienso que fué la batalla final de los perdedores de la guerra. Gritar ¡Viva Rusia! era un grito, digamos revolucionario tolerado solamente si uno estaba borracho. Pero aquel partido no era un partido España-Rusia, era un partido España-Unión Soviética. Para todos los "rojos" del momento (la mayoría de ellos había vivido la guerra civil) que ganase la Unión Soviética era darle una bofetada a Franco. Marcelino lo impidió y cerró la última esperanza de venganza simbólica. A partir de entonces los protagonistas de la oposición empezaron a ser quienes no habíamos vivido la guerra.
Hoy sería la España de Zapatero que vence a la Rusia de la bandera zarista y el capitalismo mafioso, pero afortunadamente ahora solo es un partido de fútbol del mucha gente ha disfrutado viéndolo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)