El Gordo

Arnoldo Alemán es uno de los candidatos a la presidencia de la república. Su vida política viene de lejos. Ya en 1980 fue encarcelado durante 9 meses por actividades antisandinistas. Cuentan que estando en la cárcel murió su padre y no le dejaron asistir al entierro. Arnoldo lo vivió como una humillación. Durante la época sandinista, después de una estancia en Miami, continuó desarrollando actividades de oposición en el país. Esto le llevó a que unos meses antes de la llegada al poder de Doña Violeta Chamorro fuera elegido alcalde de Managua.

Después, tras su desempeño de alcalde. en donde hizo un visible trabajo de reconstrucción de la ciudad, todavía con cicatrices del terremoto de 1972, se presentó y logró ser presidente de la República. Su facundia y populismo le llevaron a alcanzar notables cotas de popularidad.

Sin embargo ya desde el principio, le rondan las sospechas de corrupción e irregularidades. Una vez de presidente necesita el pacto con los sandinistas para poder gobernar. Después de haber tenido una relación de enfrentamiento sin matices con los sandinistas, Arnoldo inicia un contradictorio camino de arreglos y peleas. La primera parte de su mandato tiene buenos resultados económicos, pero la racha de popularidad se corta con el Mitch. A lo largo de de su legislatura va aumentando su enriquecimiento personal y los escándalos de corrupción que culminan en la apropiación de fondos internacionales destinados a la mitigación de los daños ocasionados por el Mitch. En el 2000 Alemán y Ortega alcanzan un pacto constitucional donde se reparten las instituciones y en particular la judicatura. También acuerdan permitir que alguien pueda ser presidente con el 35% de los votos, disposición que favorece el acceso de los sandinistas al poder, caso de que los anti sandinistas se presenten divididos.

Dado que la Constitución no permitía la reelección, Alemán pasa sus últimos tiempos de presidente preparando un candidato "ad hoc", que le permita seguir gobernando sin ser el presidente. Elige a su vicepresidente Enrique Bolaños, un hombre ya mayor y de apariencia débil. Sin embargo ya en la campaña, Bolaños se despega de la imagen de corrupción de su antecesor. A la burguesía nicaragüense la figura zafia y corrupta de Alemán le empieza a resultar incómoda.

Enrique Bolaños gana con inesperada amplitud. Pero, desde el primer día, Alemán deja claro que es él, quien quiere mandar. Aunque ha dejado que alguien, de fuera de su estricto círculo de confianza, se haga cargo de la presidencia, sí ha controlado férreamente la lista de candidatos a diputados, donde figuraban desde su hija, un hermano, su suegro y dos sobrinos.

Ya un día antes de la imposición de la banda presidencial a Bolaños, Alemán muestra su liderazgo, imponiendo presidente de la Asamblea Nacional, despreciando al candidato de Bolaños. A partir de ahí se desata una lucha total entre el presidente y el expresidente. De repente, los sandinistas se hacen, en muchas ocasiones, los amos de la situación a pesar de ser minoritarios. Al tiempo, Bolaños pacta con los sandinistas que una jueza de su cuerda envíe a prisión al expresidente Alemán, cosa que consigue. Alemán está perdido, ahora tiene que pactar con los sandinistas para hacer que como cárcel tenga su hacienda y se convierte em un muñeco de Daniel Ortega. A partir de ese momento Bolaños gobierna como puede, porque Ortega junto con Alemán, encarcelado en su hacienda, hacen las leyes.

Para cuando se celebran las siguientes elecciones Alemán ha conseguido, a cuenta de unos certificados médicos falsos, poder salir de su hacienda y moverse libremente por el país, aunque formalmente sigue en un régimen mitigado de prisión. Su precio, conseguir que su partido, el PLC (Partido Liberal Constitucionalista), se presente sin hacer coalición con los otros sectores liberales. Arnoldo sabe que su partido no puede ganar, pero presentandose consigue facilitar la llegada de Daniel Ortega.

A pesar de que formálmente está en prisión, Arnoldo es invitado a la toma de posesión de Daniel Ortega. Arnoldo siente que sus desgracias han acabado y dice que

“el viernes se venció el plazo y se pagó la deuda, se enfrió la sopa y va a haber perros bebiéndola”

. Este críptico mensaje fue interpretado por muchos como algún anuncio sobre su inmediata libertad definitiva. Sin embargo la sopa siguió caliente hasta el 16 de Enero de 2009. Entonces, con ayuda de los sandinistas, un juez le anuló su condena de 20 años por corrupción. La cosa sucede poco después de las elecciones municipales de noviembre de 2008. En ellas, obligado por las circunstancias, va en coalición con otros liberales y se ve obligado a dejar Managua, el hueso más gordo a su enemigo Montealegre. No importa, colabora con los sandinistas para ocultar el fraude e impedir que el candidato con el que estaba coaligado, sin embargo enemigo, no alcance la alcaldía.

Ahora le siguen quedando negocios con los sandinistas. Desde tres causas pendientes que pueden ser resucitadas, hasta todo tipo de arreglos en la futura asamblea nacional. Se ha presentado como candidato para lograr que la oposición al sandinismo no se pueda presentar unida.

Miradas y foco

Las elecciones de Nicaragua pueden verse desde diferentes miradas y desde diferentes focos. Tal vez una primera visión tenga que ser desde la distancia. Examinemos pues a los protagonistas.

El principal protagonista, favorito por demás, es el partido del gobierno, el FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional). Es el partido que encabezó la revolución de 1978. Es un partido que se define de izquierdas y que está encabezado por Daniel Ortega Saavedra, uno de los comandantes de aquella revolución. Es miembro de la Internacional Socialista. Las encuestas le dan un 41%

Aparte de algunas pequeñas organizaciones que aunque tienen su importancia las dejamos para otro día, la oposición está dividida en dos grandes bloques el PLC y el PLI

El PLC fue uno de los partidos que derrotó al Frente Sandinista en 1990, apoyando a Doña Violeta Chamorro. En 1996 gana las elecciones y Arnoldo Alemán gobierna el país en el periodo 1997-2001. Las ayudas internacionales tras el desastre del Mitch son utilizadas en buena parte para su peculio personal. Esto trae como consecuencia que el siguiente presidente, Enrique Bolaños lo meta en prisión. Hoy de nuevo,  Arnoldo Alemán es el candidato. Las encuestas predicen un 11%

En cuanto al PLI es un pequeño partido que con diferente intensidad. combatió el régimen de Somoza y que apoyó la toma del poder de los sandinistas. En este momento es el paraguas en el que se agrupan la casi totalidad del resto de partidos. Su candidato a presidente es Fabio Gadea. Fue miembro de la Contra y para mayor picante diremos que es consuegro de Arnoldo Alemán. Las encuestas le asignan el 34%.

Con esta pequeña descripción y aplicando los esquemas al uso la cosa no podría estar más clara. Daniel Ortega es el candidato del pueblo y de la izquierda y los otros defienden los intereses de las grandes familias. No es exactamente mi opinión. La situación es muy compleja y tiene muchos ángulos. Intentaré, sin ánimo de presentar un juicio acabado, transmitir algunos elementos que configuran esta complejidad.

Examinemos a los actores: la clase política. Si en nuestro país los políticos son vividos por mucha gente como un problema, eso es "exagerado" si lo referimos a Nicaragua. Y tal vez además tengan razones para ello. Veamos sus sueldos. Así los describía el periódico El Nuevo Diario"

Cinco mil dólares mensuales como salario (90 mil 100 córdobas al cambio oficial actual), 420 mil córdobas anuales (23 mil 300 dólares al cambio) para becas y proyectos, cuyo uso es discrecional --cabe destacar que en la recién terminada legislación sólo 30 por ciento de los diputados rindió cuentas de ese dinero y del uso que le dieron--, 200 galones de combustible al mes (757 litros), que multiplicado al precio de ayer suman once mil 667 córdobas con 37 centavos.

Por supuesto esto es lo que cobran los diputados de izquierda o de derecha, sean revolucionarios o no. Hagamos la comparación con el salario mínimo nicaragúense. Tengamos en cuenta que muchísima gente no llega a cobrar ese salario mínimo que resulta ser un sueño. Según el Ministerio de Trabajo Nicaragúense MITRAB estos son los salarios mínimos de varios sectores:

Sector	Mensual (Córdobas)	Anual (Córdobas)	Anual (Dólares)
Agropecuario	2004.76	24057	1059
Minas y Canteras	3669.03	44028	1939
Industria Manufacturera	2746.96	32963	1452
Micro y pequeña industria artesanal y turística	2349,55	28194	1242
Establecimientos Financieros y seguros	4571.90	54862	2416
Gobierno Central y municipal	2547.66	30571	1346

Si hacemos la cuenta de dividir el salario mas extras de un diputado nicaragüense, algo así como 90.000 dólares, por el salario anual mínimo de un campesino, 1059 dólares, obtenemos que un diputado gana 85 veces lo que un campesino.

Ya choca que un diputado nicaragüense gane algo similar a lo que gana un diputado vasco. Pero la cosa queda aun más  escandalosa si se nos ocurre multiplicar el salario mínimo anual bruto español que es 8.979,60 por las 85 veces. El resultado nos daría un sueldo anual absurdo, nada menos de 763.215 euros. La comparación no tiene más valor que mostrar que para un político nicaragüense ser diputado es un auténtico chollazo y que con objeto de lograrlo los candidatos a diputados son muchas veces capaces de vender a su alma. Esto explica seguramente el trasiego de unos cuantos diputados  que son elegidos con siglas muy diversas en sucesivas elecciones.

Veamos otro aspecto: los impuestos. La ineficiencia en la recaudación de impuestos hace que, en la práctica, sea  un sistema totalmente regresivo, con un predominio absoluto de impuestos indirectos, sin grabar casi nada las rentas del capital. Añadamos que el actual gobierno del Frente de Liberación Sandinista no ha hecho nada para combatir el fraude fiscal.

En este post solo pretendo dar unas pinceladas de contradicción que pongan en cuestión el esquema izquierdas-derechas que alguien pudiera querer aplicar. El Frente Sandinista derogó el artículo que permitía que fuera legal el aborto terapéutico. Por cierto que este artículo del código procedía nada menos de los tiempos de Somoza. No es extrañar que este recorte de derechos de las mujeres coincidiera con la alianza del Frente con lo más reaccionario de la Iglesia Católica: su antiguo enemigo el cardenal Obando.

Hoy solo pretendo decir que la cosa no es tan sencilla como parece. Así que paro.

En Nicaragua

Me encuentro en Nicaragua, voy a pasar un par de meses. Son días lluviosos con temperaturas moderadas y también con el calorcito humano que despliegan las gentes nicaragüenses. Si nosotros tenemos elecciones el 20N, a ellos les toca el 4N. Si nosotros tenemos tenemos como expectativa un posible cambio de gobierno, la suya es, por el contrario, de continuidad.

Las elecciones nicaragüenses seguramente van a conseguir concentrar mucha de mi atención. No son como las de España. Desde por las características de los partidos en liza o la ley electoral, hasta porque la democracia tiene un desarrollo diferente.

Me llegan ecos desde mi tierra. Desde la nueva victoria del Athletic, hasta el último número coreográfico del aterrizaje de ETA.  Leeré los periódicos casi todos los días. Mañana, ya tengo los papeles, iré a la embajada para tener derecho a votar.

Estos días, visito a mi amigos y peléo con la burocracia nicaragúense, pero son las pequeñas batallas de conseguir de nuevo un número de teléfono o que tu cuenta corriente funcione. Me voy acercando a las elecciones de acá, que como podréis ver tienen muchas peculiaridades.

Dora Maria Tellez

Dora María fue un tiempo comandante guerrillero. Más tarde, hace bien poco, le tocó oponerse a sus excompañeros sandinistas que querían acallar su voz y la de su organización, el MRS.

Dora María, como mucha gente de su generación, lucho por cosas imposibles. Se hizo mayor y se dio cuenta que así eran. Pero eso no le llevo a pensar que  se debía ir a su casa.

Sacó la consecuencia opuesta: que había muchas causas posibles o que se podían hacer posibles y que merecía la pena luchar por ellas. 

En el final de una charla de Dora María Tellez en las jornadas de Hegoa, Dora María lo explica con emoción y convicción.

Nicaragua nicaragüita

Ya estoy en Nicaragua, donde mi perspectiva cambia. Es un país donde apenas se siente la crisis, porque siempre estuvieron en ella. Donde la vida política local nos haría percibir a un partido como el PP, como un partido decente. Donde la vida vale muy poco. Donde a pesar de todo la gente tiene bastante buen humor. Donde un puñado de dólares (no muchos) hace sentir a uno como poderoso. Donde hace sol por la mañana y llueve por la tarde. Donde la cerveza si no es fría no es cerveza. Donde la zalamería es ley de convivencia. Donde la pobreza te rodea. Donde la riqueza también.

Millones

Es fácil comparar cosas que valen miles de euros, resulta más difícil entender el significado de los millones de euros y mucho más difícil cuando tratamos de miles de millones de euros. La crisis nos azota con estas cantidades astronómicas. Así nos llegan noticias de que tal gobierno "ha inyectado" tantos miles de millones en tal sector o empresa. Personalmente me siento despistado, únicamente me siento un poco orientado cuando logro comparar cosas que tienen un valor monetario del mismo orden de magnitud.

El ejercicio que propongo hoy es más sencillo, pues voy a comparar asuntos que simplemente valen millones de euros (dólares). Se trata simplemente de comparar fútbol, seguramente ya saben a que me refiero, con Nicaragua.

Todo el mundo sabe que Nicaragua es un país pobre. El presupuesto del Estado nicaragüense es de 1400 millones de dólares (999 millones de euros). A pesar de la modestia del monto del presupuesto el gobierno no consigue recabar suficiente dinero para cubrirlo, de modo que hay 130 millones de dólares (92 millones de euros) de brecha presupuestaria. Por otra parte el gobierno norteamericano con su cuenta del Milenio, aportaba 64 millones de dólares (46 millones de euros). La Unión Europea también contribuía con un carro de millones destinado a apoyo presupuestario. Desgraciadamente hoy todo este dinero está en cuestión. Las públicas irregularidades electorales de la elecciones municipales pusieron en alarma a la comunidad internacional de donantes. Tan es así que el gobierno norteamericano ha decidido retirar ya su cuenta del milenio. Hoy los periódicos describen el horror de miles de nicaragúenses que se van a quedar sin trabajo a cuenta del cierre de un montón de proyectos.

Aquí viene la comparación. El fichaje de Kaká por el Real Madrid ha sido por una cantidad de 64 millones de euros (90 millones de dólares) mayor que la cuenta del Milenio. En cuanto a la brecha presupuestaria es equivalente al fichaje de Cristiano Ronaldo, 95 millones de euros (133 millones de dólares)

Valdano ha calificado la operación futbolística como "una excelente inversión de la industria del espectáculo"

Tasa de conversión de hoy 1 euro = 1.40 dolares

Más sobre el encuentro de blogs de Managua

Como contaba ayer, he estado en el Primer Encuentro Iberoamericano de Blogs celebrado en Managua. No tengo más que felicitaciones para los organizadores del evento. La iniciativa surgió de Miguel García Herraiz cónsul español y encargado de asuntos culturales de la Embajada española de Managua, de Renata Rodrigues vicerrectora de la Universidad Centroamericana (UCA) y de Gonzalo Norori decano del Departamento de Comunicación de la UCA.

En un ambiente excelente, donde la presencia de estudiantes interesados era muy palpable, se trataron como temas principales el de la literatura en los blogs y el de los blogs en su relación con la prensa impresa. Después de las presentaciones iniciales, el encuentro propiamente dicho comenzó con una deliciosa intervención de Sergio Ramirez donde relató sus relaciones personales con los instrumentos de escritura. No me siento capaz de replicar su intervención. Pero habló desde cómo las palabras que describen muchos de estos instrumentos: tintero, plumilla, secante, máquina de escribir mecánica, etc .. pertenecen ya a un auténtico museo de la palabra. Describió el enorme cambio que se produjo en la redacción periodística con la aparición del telégrafo. Señaló que las letras son ahora quimera y no materia y que indefectiblemente su última corrección la hace sobre una copia impresa y le es imposible hacerla en la pantalla. Internet dijo, ha impulsado la escritura en la juventud aunque con variantes a veces no muy ortodoxas. Terminó describiendo el sentimiento que ahora tiene cuando ahora escribe en un blog, el de que comienza una conversación.

No voy a contar todas las intervenciones que se produjeron porque un relato más pormenorizado se puede encontrar en el blog que los estudiantes del Departamento de Comunicación realizaron al mismo tiempo que el evento transcurría. Pero me referiré a dos intervenciones de dos mujeres periodistas, por cierto las dos con el mismo apellido.

Una la de Martha Leonor González poeta y directora del suplemento literario del periódico La Prensa. Martha Leonor comenzó su intervención con una llamada angustiosa. Hace muy pocos días un hacker había entrado en el servidor donde alojaba su blog 400elefantes.com y había arrasado un montón de sus archivos, aparte de dejar offline a su blog. Su intervención describía de una forma muy gráfica la angustia de cualquier blogero cuando deja sus ficheros en manos desconocidas y en un lugar muchas veces también desconocido. Después siguió su interesante discurso sobre como juzgar la calidad de un blog, la relación entre calidad y cantidad, pero Martha tuvo auténtica mala suerte, pues en mitad de su intervención Unión Fenosa (tal vez impulsada por sus nuevos socios sandinistas) nos obsequió con un apagón que sumió en la oscuridad a la sala. Martha Leonor se sobrepuso y siguió hablando de la brecha digital.

Otra la de Xiomara González, responsable de la edición digital de El Nuevo Diario. Xiomara terminó hace seis meses un master de periodismo digital en la Universidad del País Vasco, concretamente en El Correo. Xiomara desplegaba un entusiasmo contagioso por su trabajo en el periodico. Sus opiniones eran muy razonables y precisas, pero sobre todo comunicaba la idea de que, si hay muchos jóvenes como ella, Nicaragua tiene un futuro.

Primer encuentro iberoamericano de blogs

Asisto al encentro de blogs en Managua. Es de noche y no puedo escribir más, pero mañana prometo extenderme.

Autobuses rusos

En los años 80 abundaban por Nicaragua los camiones rusos, fruto de la colaboración establecida, en el marco de la guerra fría, entre el sandinismo y la Unión Soviética. El material ruso que circulaba por las carreteras era también la demostración de que Nicaragua no estaba sola, que tenía, al menos simbólicamente, un gigante detrás.

Hoy los autobuses rusos han vuelto para Managua. Son 130 y tienen ciertas peculiaridades. Aunque han sido donados por la Federación Rusa no lo han sido al Estado Nicaragüense. Por indicación del presidente Ortega la donación ha sido hecha a la empresa Alba Caruna, manejada directamente por delegados del FSLN. Esta empresa venderá por un 20% de su valor a algunas cooperativas de buseros afines también al gobierno.

Hay que recordar que las organizaciones de transporte colectivo de Managua han sido la principal palanca de presión que tenía el Frente Sandinista cuando estaba en la oposición. Las huelgas y algaradas del transporte era lo que más temían los gobiernos liberales.

Pero ahora las cosas suenan como una comedia. El sistema burocrático soviético se transformó en un capitalismo con rasgos mafiosos. El sandinismo también olvidó su alma transformadora y las dos partes encontraron de nuevo sentido a su amistad. Pero hay cosas que siguen parecidas los autobuses rusos no funcionan bien en Nicaragua. Ni tienen un sistema de refrigeración adecuada, ni están preparados para circular con un sobrepeso de gente, ni por las carreteras bacheadas, ni tienen ventanas adecuadas y por supuesto el sistema de calefacción con el que vienen equipadas de serie sirve para nada. Dicen que los van a transformar tropicalizandolos. ¿Cuantos de los 130 buses seguiran rodando el año que viene por las calles de Managua?

Institucionalidad

Una de las carencias más importante de Nicaragua es la falta de institucionalidad. Las leyes existen en Nicaragua y no son malas, aunque a veces sean contradictorias. El problema es que no se cumplen y el aparato judicial encargado de hacerlas cumplir está totalmente controlado por los dos principales partidos políticos, de manera que como dicen los nicaragüenses se consigue que "el plomo flote y el corcho se hunda".

La democracia en Nicaragua ha consistido en el derecho de voto y en ocasiones en el derecho a elegir. Esto último no siempre porque en la historia de Nicaragua los fraudes han sido continuos. Pero una vez elegidos, los gobernantes han actuado siempre por encima de las leyes. Si algunos han sido prudentes en ocasiones, no se debe a que hayan tenido freno en la sociedad, si no a su voluntad más prudente que la de otros. Esto hace que el concepto de ciudadanía sea un concepto semifallido. Los nicaragüenses son mitad ciudadanos y mitad súbditos del gobernante de turno. Son ciudadanos, porque tienen leyes que les defienden, pero nunca saben si se van a cumplir. Son súbditos, porque el favor o desfavor del gobernante y su círculo pueden resolver y resuelven un problema en un sentido o en otro, aunque por otra parte se puedan utilizar recursos legales para seguir peleando.

El gobierno sandinista sigue un proceso suave de aumento de control social. Un tipo de organizaciones que son vistas con muy malos ojos por el gobierno son las ONG. Me refiero por supuesto a las ONG que no son del Gobierno, pues hay algunas que no merecen ese nombre. Cualquier acción desde abajo no controlada por el poder se ve como un peligro potencial.

En especial son objeto de máxima preocupación aquellas ONG que promuevan capacitación, liderazgo, exigencia de cumplimiento de derechos, etc...

Según El Nuevo Diario hay circulando un borrador de manual, en discusión dentro del gobierno, que prohibe a las ONG internacionales todo tipo de apoyo a organizaciones político partidarias, establece un máximo de un 10% de personal extranjero en la ONG, un máximo de 25% de gastos indirectos (incluyendo asesorías, consultorías, capacitaciones y de apoyo administrativo). En caso de que el estado nicaragüense considere que se esta apoyando a ONGs nacionales que se consideren político-partidarias el proyecto sería inmediatamente cancelado y además se exigiría a la ONG internacional el pago de los impuestos que este proyecto hubiera originado en los últimos 18 meses.

En definitiva se trata de regular y limitar las actividades de las ONGs nacionales y establecer un sistema estricto de vigilancia sobre las internacionales. Un nuevo paso de la democracia sandinista.

Entrando en Nicaragua

Ya he visto a unos cuantos amigos. Todavía no supero la calor. He estado en la escuela de hostelería donde trabajé. Siguen para adelante y la comida que dan es aun mejor que antes.
Los periódicos me siguen alucinando. Reparten autobuses a mitad de precio a sus amigos. Renuncian a la Cuenta del Milenio porque no quieren hacer un recuento de los votos de las municipales. Permiten que los policías retirados, si son sandinistas, puedan volver a puestos de dirección. etc ... (otro día más)

Primera mision cumplida

Me tocó aduanera indolente. Así que mis amigos están contentos. Una cervecita, las primeras charlas y a la cama.

Ahora por la mañana mi amigo Carlos me ha recibido en su casa palmeral. Un desayuno de lujo: piña golden, melón, mermelada de mango, tostadas con mantequilla, fresco de limón y rico cafe del país. Primer contacto con los periódicos impresos, que no es lo mismo que leerlos en Internet. Un panorama político deprimente.
Resto del post

Nicaragua Nicaragüita

Estoy sobre el Atlántico, aunque sólo se ven nubes, en esa especie de cápsula que son los aviones. Ya llevo 12 horas desde que salí de Bilbao y el cuerpo me protesta por cansancio. Tengo un francés al lado que no para de hablar a gritos. Hago gimnasia. Me quedan tres horas para San José y siete para Managua. Pienso en lo que me espera. Una bocanada de aire tropical y unos aduaneros que serán o bordes o indiferentes (la mejor posibilidad). Se trata de pasar jamón al vacío, en lonchas y también como medio jamón deshuesado entero, anchoíllas, chorizo, quesos de diversos tipos, chocolate. Traer el recuerdo de sabores a nuestros amigos europeos. Estoy nervioso de que es lo que voy a encontrar en Nicaragua. Según los periódicos las cosas están peor. Más corrupción, más pobreza, más autoritarismo.
Ya llegué a San José (Costa Rica) Nos reciben unos personajes vestidos de Hospital Central con fonendos y mascarillas. Resultan francamente impresionantes. Bueno en el aeropuerto tienen Wifi gratuito. Estos "ticos" no son cutres como los aeropuertos españoles. Cada poco suenan los altavoces diciendo que si uno tiene síntomas de dolor de garganta, fiebre etc ... se presente ante la autoridad sanitaria. Tiemblo por mi rinitis mas o menos crónica. Dentro de un rato embarcamos para Managua. Completaré el post allí.

Ya hay piso

Hace algunos días contaba mis aventuras en la búsqueda de pisos para unos amigos nicaragüenses. Hoy tengo buenas noticias. Mis amigos tienen piso y lo han conseguido por 735 euros. No ha sido fácil por supuesto, pero al fin lo han conseguido. Véase a mi amigo Wilber entrando por primera vez en lo que ahora es su casa, en la calle San Francisco.

Ahora todos los políticos hablan de promocionar el alquiler, pero lo cierto es que la política de vivienda ha tenido como eje el sorteo de viviendas en propiedad (o parecido). Ahora todo el mundo está rectificando más o menos. Pero todavía los precios deben bajar.

Subciudadanos

La cuna de la democracia Grecia tenía ciudadanos, pero también otras personas con menos derechos, incluso sin ellos. Nuestra democracia también tiene subciudadanos, los sin papeles, gente que tiene muchos menos derechos que los que tenía un súbdito español durante la dictadura franquista.

No tienen derecho a votar, como sucedía durante el franquismo, pero tampoco pueden apoyarse en las leyes laborales y cuando se enteran de su condición de inmigrantes les ponen todo tipo de pegas para acceder a una vivienda.

Contaré un caso que he vivido en primera persona. Conocí a una gente de un lugar de Nicaragua, cuando estuve ejerciendo de cooperante. Vivían en un pueblo donde para cada coche había tres caballos, aun cuando la mayoría de los habitantes no tenían ni lo uno ni lo otro. Cuando iba a volver, alguna de mis amigas me dijo que quería venirse a España. Tanto mi mujer como yo hicimos lo que pudimos para convencerle que no viniera.

Le dijimos que aquí la vida podía ser muy dura. Que no era fácil encontrar trabajo. Que aunque los sueldos podían parecer al cambio altos, los precios eran mas altos aún. Que hacía mucho frío, etc.. No sirvió para nada. Juntó dinero, con una prestamista que le cobraba 10% ... al mes y así se pudo pagar, tanto el dinero para justificar que disponía de fondos para pagarse unas vacaciones, como el billete de ida y el de vuelta que necesitaba para que le dejasen entrar. En su Nicaragua dejó a un niño de tres meses y otro de siete años a cargo de la abuela.

Aquí se presentó y luego aparecieron meses más tarde, otros miembros de su familia. Ahora Bilbao es su habitat, pero no es una tierra de derechos. No hay derechos laborales. Trabajan sin ningún contrato, reciben el pago en metálico sin ningún justificante. En unos casos se han encontrado con buena gente que les da buen trato, en otros no es exactamente así. Pero esto siempre será, en el mejor de los casos, un concesión del empleador, no un derecho de mis amigos. Unos no encuentran trabajo de jornada completa. Pero otro trabaja, sin ningún día libre, tantas horas como las que proponía la derrotada propuesta de jornada europea. Naturalmente con un salario de un coste menor que la mitad que le costaría al empleador con un contrato legal. Después estudia en una academia de formación profesional. Los 300 o 400 dólares que llegan a su familia lucen en Nicaragua. No hay nóminas, pero los envíos son una prueba de que trabajan. Si alguien les despide les resultará difícil demostrar que haya existido una relación laboral. Todo esto que cuento es rigurosamente cierto. Si no doy datos concretos es porque no les quiero crear problemas.

Se quieren cambiar de casa y les estoy ayudando a ello. Buscan un piso de 800 o menos euros, de tres habitaciones y que esté razonablemente comunicado. Ayer llamamos a varios teléfonos de agencias inmobiliarias, buscábamos los pisos por internet o por el periódico. Para cuando llamábamos nos encontrábamos o que el piso ya lo habían alquilado o que carecía de las características pedidas. Hasta aquí la odisea de cualquier familia española que tiene pocos ingresos. Aunque a los nacionales también les queda el camino de los pisos de protección oficial.

Pero nuestro caso tiene bemoles. Cuando encontramos un piso que cumple características y después de una breve charla, nos dicen que los propietarios solo quieren inquilinos "nacionales". Eso en dos agencias diferentes.

Hoy, martes, hemos visitado otra inmobiliaria. En este caso no había dificultades. Unicamente la propietaria pedía un aval de un año, pero no había problema, se lo podíamos dar. A la agente inmobiliaria le parecía todo bien. Visitamos el piso y era adecuado. Estábamos más felices que unas pascuas. Pero faltaba un detalle, el visto bueno final de la propietaria. Fue negativo. Ni siquiera le pudimos ver la cara. Aparte del aval quería que presentasen una nómina. Así que seguimos sin casa.

Por eso quiero pedir a mis lectores del área de Bilbao: Si alguien sabe de algún piso de 800 o menos euros, que me deje un comentario. Son buena gente y cuidadosos con las cosas. Conozco a sus madres y abuela y si hace falta poner un aval se pone.

Madoff

Si Madoff hubiera ofrecido intereses más altos no hubiese podido hacer funcionar su negocio. No hubiese sido creíble. Curiosamente estaba en el límite de lo razonable, los inversores obnubilados por el prestigio de Madoff hacían creíble ese presunto rendimiento. Se suponía que Madoff era más listo que los demás (probablemente cierto) o que tenía dios sabe que información privilegiada (que nunca nos contaría) que permitía esas pingües ganancias . Sin embargo lo que había era un esquema piramidal igual que en Afinsa. Pero Afinsa se dedico a agarrar fondos a los pequeños inversores, mientras que Madoff convencía a los prudentes gestores del BBVA o del Banco de Santander y por supuesto con cantidades que poco tienen que ver con el chiringuito de los sellos.

En Nicaragua los prestamistas están prestando a razón de un 10% .... mensual. Madoff no tendría mas que haber invertido donde los prestamistas. Tengo un amigo nicaragüense, sin permiso de residencia por supuesto, que sueña con ahorrar para volver a su país e instalarse como prestamista. Se imagina en un escritorio (oficina) prestando dinero y esperando sentado a que le paguen sus intereses. Pero se olvida que para ejercer de prestamista de pueblo hay que tener muchos hígados. Hay que ser capaz de quitarle a uno la casa cuando resulta que es lo único que tiene. Hay que ser capaz de amenazar para que a uno le paguen. Hay que ser capaz de prestar dinero a alguien que se sabe que no lo va a pagar, pero que sin embargo hay posibilidad de pedirle una prenda que luego se lo quedará el prestamistas. Tiene un costo personal. Seguramente hay que tener hígados. Y si el negocio crece probablemente haya que tener también guardaespalda.
Madoff nunca tendrá ese problema. Él invertía para ricos. Invertía para quien ya tenía, además engañaba a expertos (esto supongo puede dar más placer). De modo que en general no tendrá que ver las caras de la gente que ha arruinado. Para colmo leo en el Blog de Juan Urrutia que

nos encontramos con el valor de las formas procesales americanas que posiblemente protegen a los hijos delatores de la responsabildad penal de connivencia y dejan al padre en libertad condicional justo cuando cumple los setenta.

Es decir Madoff parece que no va a tener que ir a la cárcel y los hijos van a quedar fuera de la acción de la justicia, aunque seguramente "algo" tendrían que ver. Seguramente Madoff pensará que en realidad muchos a los que timó eran exactamente como él y que se le podía aplicar aquello de que "Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón" Pero pienso que mucha gente simplemente quería ganar más dinero (lo mismo que le pasa a la gente que juega a la lotería) y seguro que alguna gente cometió el error de su vida confiando a Madoff todos sus ahorros. Pero aun así eso no es lo peor. Lo peor es el efecto que ha tenido sobre la economía en su conjunto. El efecto que ha tenido o tiene sobre gentes que ni siquiera llegaron a pensar en confiar sus ahorros a tiburón Madoff.

Otro artículo sobre las elecciones de Nicaragua

Recomiendo la lectura de un artículo de la revista nicaragüense Envío titulado En estas elecciones hubo fraude y también hubo robo. En el artículo y por boca de Kitty Monterrey, Secretaria General del Movimiento Vamos con Eduardo y Representante Legal Departamental de la Alianza PLC en Managua, explica el punto de vista de este movimiento político y aporta datos y pistas sobre el fraude electoral en las elecciones municipales nicaragüenses, especialmente en la capital.

Kitty distingue entre fraude y robo

Fraude son las triquiñuelas y artimañas que pueden acompañar unos comicios electorales y que se implementan para otorgarle ventaja a un partido. Robo es algo más descarado. Es simplemente quitarle a un partido lo que legítimamente le pertenece, los votos que eran suyos, depositados libremente por los ciudadanos.

Así describe técnicas de fraude tales como entregar las cédulas de identificación a los simpatizantes del FSLN, mientras que se dificultaba la entrega, o simplemente se negaba a los identificados como oposición. Las mesas electorales estaban integradas en su mayoría por miembros del FSLN o de partidos afines al FSLN. Dado que controlaban las mesas se negaban a admitir a los representantes (fiscales) de la oposición. no les reconocían sus credenciales, trataban de impedir o dificultar su participación en el proceso de las votaciones... También, cuando la mesa estaba situada en una zona donde la oposición se presumía mayoritaria, utilizaban la ayuda de Policías Electorales para cerrar con antelación los colegios electorales. A algunos fiscales también se les intentó comprar.

Y esto es lo que considera robo

Las Actas que claramente le daban una ventaja al candidato del FSLN eran transmitidas sin atraso al Centro de Cómputos Departamental, mientras que las Actas que otorgaban una victoria sustancial al candidato de la Alianza PLC, Eduardo Montealegre, eran enviadas a la sección de Archivo, en donde no permitieron la presencia de nuestros fiscales. Es por esta razón que en su primer anuncio de resultados “preliminares y provisionales” el CSE ofreció no una tendencia, sino una clara ventaja a favor del candidato del FSLN.

¿Qué pasó después? Me imagino que las autoridades electorales del FSLN empezaron a sumar las más de 600 Actas que habían pasado a Archivo, y se dieron cuenta que si todas esas actas se transmitían tal y como estaban, Eduardo Montealegre ganaba la Alcaldía de Managua. Sometidos a presiones del FSLN, suponemos que estas autoridades optaron por alterar estas actas. Algunas de una manera burda: colocando un 1 delante de la cifra del FSLN o hasta publicando otra acta con otros resultados, en varios casos hasta con 400 votos a favor del FSLN y 0 votos a favor de la Alianza PLC. Ése fue el momento del robo.

Como dice Kitty

La evidencia del fraude está en las Actas y nosotros las tenemos. Y contra esta evidencia no hay nada. ¿Por qué el CSE no presenta las Actas? Hemos pedido que se cotejen las Actas, que se contraten peritos para revisarlas. Si el FSLN hubiera ganado, enseñaría sus Actas, tan sencillo como eso.

¿Más detalles? En el artículo

Estupefacción

La manera de actuar de Daniel Ortega me asombra y me desconcierta. Aparte de ser un ejemplo de alguien que se dedica a "morder" a quien le aporta fondos, ha provocado una acción replicante de la que protagonizó el rey de España con Chávez. Daniel Ortega hacía de Chávez, off course y Lula asumió el papel del rey Juan Carlos aunque ciertamente en un tono menor.

Según El Nuevo Diario

“Quiero denunciar ante los hermanos del pueblo latinoamericano y caribeños la política de bloqueo que la tiranía del imperio yanqui y europeo le están imponiendo a Nicaragua”, expresó Ortega 20 minutos después de iniciado su discurso, cuando el anfitrión, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, le había interrumpido diciéndole “compañero, compañero…”.

“Yo creo que esto es grave Lula, están atentando contra un país latinoamericano y caribeño”, justificó Ortega, quien fue seguido en los discurso por el presidente cubano Raúl Castro, quien igual que los presentes no comentó lo dicho por Ortega.

Nuestro maquiavelo tropical está muy enfadado porque su fraude electoral no ha colado y tanto los representantes de Estados Unidos como los de la Unión Europea están hartos de que les tomen el pelo. Buena parte de la ayuda para Nicaragua proviene de estas dos zonas y es claramente muy importante para completar su presupuesto. ¿Irá Chávez al rescate?

Elecciones en Nicaragua

Ayer se celebraron en Nicaragua las elecciones municipales. Las elecciones fueron precedidas de unas cuantas irregularidades. Entre ellas las de quitar la capacidad legal de presentarse a dos partidos políticos o las de impedir la presencia de observadores independientes, tanto nacionales como internacionales.

Hoy, los periodicos nicaragüenses publican noticias donde hablan de fraude electoral, al tiempo que los resultados tardan en salir. A las 12 de la noche, hora nicaragüense, se publicaron resultados, tremendamente favorables al gobierno,sobre el 36% del censo. Desde entonces hasta ahora, las 10 y media de la mañana, hora nicaragüense, no se han publicado más resultados.

Huele a chamusquina.

------------------
Seis horas más tarde 16:30 HN (Hora Nica)

A las 12 HN Han salido nuevos datos 70% de Managua. Las tendencias de barrida de votos se consolidan. Al mismo tiempo arrecian las protestas de los que aparecen como perdedores que no aceptan los datos.