Presidenta

Foto de Svet

Parece que cambiamos de presidenta. Arantza Quiroga se va a ocupar de llevar el orden de los debates y representar la pluralidad del Parlamento. Pero antes de hablar de la nueva presidenta me parece necesario hablar de la presidencia anterior. Cualquier lector de este blog sabe que al lehendakari en funciones Ibarretxe no le profeso una excesiva devoción. Sin embargo no tengo la misma opinión de su correligionaria Izaskun Bilbao Barandica. Al revés de Ibarretxe, que ha tenido un comportamiento institucional ambiguo, puesto que combinaba decir que el Estatuto estaba acabado con aprovecharse de él, Izaskun ha tenido un comportamiento institucional sin fisuras. Adoptando decisiones seguramente no muy de su gusto, como poner la bandera española en la puerta del Parlamento, con total naturalidad. Por cierto que si la presidenta Bilbao, por las razones que fuera, no hubiese puesto la bandera española, ahora le tocaría a la nueva y ese acto sería clasificado, con toda seguridad, de "superfrentista".

También hay que destacar su labor sobre las víctimas. Para alguien del PNV, que no está acostumbrado a la presión constante de los guardaespaldas y de las amenazas a ETA, organizar un homenaje a un guardia civil asesinado, reconociéndolo como persona, es un paso incómodo. Manifestarse como antiETA si uno lleva años sufriendo guardaespaldas parece algo natural, algo carente de mérito puesto que uno no pierde nada que no haya ya perdido. Pero hacerlo desde la arcadia nacionalista de manera contundente y organizando exposiciones sobre víctimas o funerales es ciertamente diferente.

También hay que señalar sus intentos para hacer de la web del Parlamento un lugar donde se promueva la participación. Sé que ha sido un intento sincero, aunque todavía creo que fallido.

Me consta que más de un socialista no hubiese visto mal la repetición de su mandato, pero la rigidez de respuesta postelectoral del PNV, que ni siquiera quiso acudir a la convocatoria de contactos del PSE, ha impedido cualquier posibilidad de acuerdo.

Pero queda hablar de la nueva, de Arantza Quiroga. Si una de las virtudes de una presidenta de Parlamento debe de ser la conciliación hay que reconocer que sus declaraciones sobre el condón no arrojan una imagen centrista. Su reto será que haga lo que tiene que hacer sin que se le note lo que piensa. Le seguiremos con atención.

Gobierno transversal

Muchos amigos míos tienen una preocupación. Temen que el PSE se  eche en brazos del PP y que todo lo del Gobierno transversal, etc.. se quede en pura palabrería electoral.

Hoy mismo Basagoiti insistía en que la lehendakaritza está en sus manos. Y tiene razón, será lo que él quiera. Pero su decisión no será indiferente para ellos. Su renta tal vez la obtengan más tarde si el PNV establece una postura muy cerrada.

Para el PP ya es suficiente pago que el PNV deje de apoyar al Gobierno Español. Seguramente es la inevitable consecuencia de la investidura de Patxi López. En realidad no están en condiciones de pedir mucho más.

El PSE lo ha dejado claro esta mañana cuando ha señalado que prefieren a Izaskun Bilbao Barandica como Presidenta del Parlamento Vasco que a cualquier miembro del PP.

Con ello el PSE demostraría que su acción no va a tener una orientación frentista. Es verdad que solo tendrá éxito si consigue desactivar la marea vindicativa del PNV, pero por de pronto tenemos aquí un caso donde no se responde "ojo por ojo".

Importante es también señalar que la candidata a la presidencia del parlamento vasco ha demostrado en la anterior legislatura que sabe lo que es "fair play" y transversalidad. Mientras otros estaban atrapados por sus planes Izaskun Bilbao Barandica se dedicaba a engrasar el funcionamiento del Parlamento.

Banderas

Cuando se habla de lo que algunos llaman crisis del PNV se suele contraponer a Ibarretxe con Urkullu. Tan pronto interviene Ibarretxe ,Urkullu tiene otra declaración en la que contradice frontalmente lo que dijo el Lehendakari, mientras en otra parte de su exposición dice cínicamente que lo que dice no está en contradicción con lo que dijo Ibarretxe, aunque también afirme que "él ha dicho lo que ha dicho". La verdad es que Urkullu es un poco retorcido.

Similares justas dialécticas suceden entre Izaskun Bilbao y Joseba Egibar. Izaskun Bilbao es una persona exquisita con lo institucional. Tal vez piensa que el Parlamento Vasco tiene demasiadas pocas competencias, pero ese no es su afán de hoy. Sabe que desde el Parlamento Vasco se pueden hacer muchas cosas, sabe que el Parlamento es una institución a la que ha costado mucho llegar, sabe que es lo que hay y sabe que no es una institución despreciable.

Egibar siempre tiene una versión del pase foral en su cabeza. Por una parte considera lo que dice la legalidad. Luego considera lo que quiere el pueblo vasco (que coincide más o menos con lo que piensa él). Si las dos cosas entran en contradicción, se les aplica su versión de pase foral, es decir se hace lo que quiere Egibar.

El último conflicto ha surgido al acordar la mesa del Parlamento que ondeen en el exterior tanto la bandera española como la ikurriña vasca. Con esta decisión se limitan a acatar la decisión que tomó el Tribunal Supremo.

Muy probablemente la bandera española no es la bandera que más le gusta a Izaskun Bilbao. Pero estoy seguro que la Presidenta del Parlamento Vasco sabe que esa bandera es una bandera querida para muchos vascos y sabe por tanto que debe ser respetada. Encima la ley le dice que tiene que hacerlo.

Egibar quiere enredar, probablemente quiere poner en una situación incómoda a la Presidenta. No parece que sean de la misma corriente del partido. Espero que Izaskun Bilbao aguante el empujón y se ratifique en su decisión.