¿A casa?

Alternatiba, ese grupo surgido de Ezker Batua, ha publicado un cartel bajo el título de Etxera! [¡A casa!] que exhibe las fotos de 65 personajes reales o virtuales. Se trata de hacer una lista de malvados que habría que mandar a casa. No parece que les haya quedado muy afortunado.

El cartel recuerda tremendamente a otro elaborado con motivo de la huelga general del 14 de Diciembre de 1988 en el que se mostraba una lista de gentes que con toda probabilidad no iban a asistir a la mencionaba huelga. Eran ciertamente otros tiempos.

Supongo que para hacerse los graciosetes, los de Alternatiba ponen a 12 personajes virtuales tales como Mimosín, Wally o Monty Burns. También está Papa Noel, aunque extrañamente no aparecen los Reyes Magos, como aparentemente les obligaría su confesa condición republicana.

Pasan después a incluir en la lista de malvados a varios personajes del "corazón" Entre ellos la imprescindible Belén Esteban, la Duquesa de Alba, Julian Muñoz o Aramis Fuster. Extraña que no incluyan a líderes del sector como Jorge Javier Vazquez, el alma mater de "Sálvame". Con esto acaba la parte supuestamente graciosilla. Pasan a la Casa Real, rey y reina, príncipe y princesa, ahí sí que no falla el instinto republicano, aun cuando resulta extraño que se les quiera mandar a su casa que es donde suelen estar. En todo caso la cosa sería cambiarles de casa.

Un paquete importante resulta ser un conjunto de gentes ligadas con el GAL o el golpismo. Ahí relucen Jose Amedo, Michel Dominguez, Ricardo García Damborenea (con una foto de hace más de 20 años), Tejero, Barrionuevo, Galindo, Ricardo Saenz Inestrillas, Vera o el desconocido señor X. Ninguno de los citados resulta demasiado recomendable, especialmente alguno de ellos. Pero ¿Que se vayan a casa? ¡Si es donde están! Lo que cabría pensar es por qué algunos no están fuera de su casa, concretamente en la cárcel. Aunque también esto haya que matizarlo. Yo espero que cuando ETA decida acabar para siempre, lo haga de forma que la sociedad pueda ser generosa con ellos. De modo que sus presos no cumplan tampoco sus condenas íntegramente.

Pasamos a la política internacional la lista está encabezada por Bush, siguen Uribe, Netanyahu, Berlusconi, Sarkozy, Mohamed VI, Micheletti y Thatcher. Personajes a fe mía de mucho cuidado. Pero ¿Qué hace en la lista Margaret Thatcher? Pero ¡si tiene 84 años! y por supuesto está retirada de la política. ¿Y la foto? Rejuvenecida de manera que ningún photoshop lo conseguiría ¿No será que los autores se hayan equivocado de siglo?


El sector eclesiástico, aunque poco numeroso, resulta claramente representativo: el Papa y Rouco. Tenemos el sector de periodistas, los admirados Jimenez Losantos, Pedro Jota y Urdaci. Tampoco se equivocan. Queda la lista corta de empresarios Botín, Sanchez Galán y las hermanas Koplowitz. Bueno en esta lista de malvados tenía que haber empresarios. Desde luego yo conozco a otros empresarios mucho más chorizos. El banco de Botín no se había metido en muchas hipotecas basura y contrasta con la conducta de algunas cajas de ahorro. En cuanto a Iberdrola su apuesta por la energía renovable no parece algo negativo. ¿Jueces? dos. Aquellos que han luchado más duramente contra ETA: Garzón y García Marlaska.

Ahora solo nos quedan los políticos. ¿Qué quiere decir que los políticos se vayan a casa? Pues quiere decir que o bien pierden las elecciones o bien los "descabezan" en sus partidos. Pero si están es porque hay gente que les vota. Curiosamente la lista de políticos para que "vayan a su casa" incluye a políticos que representan a la inmensa mayoría de la ciudadanía española.

En el PP tenemos a Rajoy, Fraga, Aznar, Basagoiti, Soraya Saenz de Santamaría, Iñaki Oyarzabal, Jaime Mayor Oreja, Maria San Gil. No lo entiendo, Aznar ya se fue a su casa. ¡Le mandamos con los votos a su casa! Tal vez le gustaría volver, pero ahora está en su casa. Y ¿María San Gil? Pero bueno, ¿qué quieren? ¿qué aparte de estar en casa, tenga la pata quebrada? Al PP por supuesto le acompañan las dos personalidades más importantes de UPN Yolanda Barcina y Miguel Sanz. Rosa Diez tampoco podía faltar.

Los socialistas tienen una nutrida representación: Rodriguez Zapatero, Rubalcaba, Carme Chacón, Jose Bono, Rodolfo Ares y Patxi López. Destaca que a Patxi López le hayan adjudicado el lugar más importante del cartel: el ángulo superior izquierda. Es claro que la mayoría de las fotos han sido colocadas más o menos al azar, pero esto no aplica a ese ángulo, donde aparece Patxi López rodeado por el PP, la banca y la aristocracia. Porque el objetivo del cartel no es meterse con Rouco Varela. Netanyahu, Tejero o Urdaci. El cartel deja muy claro que todos estos personajes (y otros) son iguales a Patxi López.

¿El cartel manda a casa a los nacionalistas vascos? Hay un caso, el de Josu Jon. Casualidad, es quien ha promovido puentes entre nacionalistas vascos y vascos no nacionalistas. Un crimen para los autores del cartel. Aunque tal vez le hayan incluído como presidente de Petronor. Porque de la política ya se retiró.

Pero ¿mandar a casa a los etarras que andan sueltos planeando atentados y ejecutandolos? "Eso no, bueno, ya se le pide a ETA que pare". Podrían añadir: "No hay que perturbar la propia reflexión que ya está haciendo ETA".

Así que para los de Alternatiba la manera de arreglar las cosas sería mandar a casa a todos los políticos constitucionalistas. Por cierto que más de uno se fue a casa porque no estaba dispuesto a soportar la vida perra de estar acompañados todo el día por escoltas. Recuerdo el nombre de uno que así lo hizo y no le sirvió para nada. Se llamaba Isaias.

Concentración

Un centenar de personas, mayormente jovenes botando sus balones de 9:30 a 10 de la noche. Se vió también la presencia de Davalillo el presidente del Bilbao Basket.

Una cosa a destacar: en la protesta no había ni subsaharianos, chinos, marroquíes, rumanos o latinoamericanos. Nuestros inmigrantes son discretos y no quieren líos. Tal vez porque sepan que son ciudadanos a medias y que por si acaso no hay que liarla.

Cuéntame

La actividad de contar manifestantes se ha caracterizado por la disparidad de sus resultados. Un ejemplo brutal lo hemos tenido recientemente con la manifestación contra el aborto celebrada en Madrid en el pasado domingo 17 de Octubre. Los organizadores desde Intereconomía afirmaban que no había un millón de manifestantes, decían que había dos.
La agencia EFE ha contratado a una empresa que mediante fotos desde un zepelín calcula contando las cabezas una a una de los manifestantes que han asistido. Claro que caben los errores pero la empresa Lynce los cifra entre un 15% y un 10%. En este caso el resultado ha sido de 55000, algo así como 2000 menos que la manifestación del orgullo gay.

La verdad esto del zepelín y el contaje uno a uno suponemos que le hará cobrar a Lynce un pastón. Pero hay que señalar que desde hace unos cuantos años ya había unos activistas de la estadística, agrupados en el Manifestódromo, que, hartos de ver las cifras irracionales que presentaban organizadores y policías, aplicaban un sistema de cálculo racional que permite hacer cálculos realistas.

El procedimiento es sencillo y razonable. Se trata de pasearse por los límites de la manifestación para determinar cuál es el área ocupada. Al tiempo se sacan fotografías para estimar la densidad de personas por metro cuadrado. Con herramientas como google maps se calcula el área. En nuestro caso eran 48 Hectareas. La gente del manifestómetro estimó que la densidad media por metro cuadrado era entre 1 y 1,5 por metro cuadrado. Si tomamos la media resultan 60.000 personas resultado totalmente coincidente con los resultados de Lynce, pero algo más barato. El Manifestódromo lleva tiempo funcionando y mostrando resultados que se apartan siempre de las cifras declaradas por los organizadores de manifestaciones y los titulares de los periódicos. Esta vez la prensa ha hecho referencia a contajes realistas por la contratación de Lynce y en algún caso al Manifestódromo. No es lo mismo ser de la agencia EFE que un blogero.

Erre de Ruido o de Racismo

Estos días ha aparecido en la prensa de Bilbao que unas canchas de baloncesto situadas en el parque de Doña Casilda han sido desmontadas por orden de un juez. Aunque las sentencias de los jueces deben de ser respetadas también pueden ser criticadas, como así merece este caso. Los vecinos de las llamadas casas de Lezama-Leguizamón (apellido de gran ringorrango en la capital bilbaína) presentaron una denuncia por el ruido que producían los baloncestistas.

Resultó que se observaron picos de 42 decibelios, cuando lo máximo legal era 40. El ayuntamiento se preocupó buscando canastas menos ruidosas, con lo que con toda seguridad ya se está debajo de los 40 decibelios. También envía diariamente una patrulla de la policía municipal para evitar que la actividad lúdica se prolongue más allá de las 10 de la noche.

Ahora empieza lo bueno. Los vecinos se niegan ahora a que se repitan las mediciones. También han rechazado la oferta que ha hecho el ayuntamiento para poner gratuitamente a todo el vecindario ventanas mejores en las que se aislen del ruido residual. Es decir el mismo sistema que se utiliza para aislar acústicamente al vecindario cercano al aeropuerto.

¿Cuál es la razón por la que los vecinos se niegan a una propuesta tan razonable? Sí, hay truco. Buena parte de los jugadores son subsaharianos (esto es negros), otros latinoamericanos, chinos o marroquíes que se juntan en amable compañía con gentes de Bilbao de toda la vida. Es uno de los lugares donde se puede ver a la integración y convivencia funcionando. Es un lugar tranquilo, yo he pasado por allá muchas veces, donde no se ven broncas. Eso sí es gratis, con lo quienes quienes van por ahí no suelen ser, en su mayoría pudientes. Eso es lo que parece que molesta a los vecinos de Gran Vía 60. Si las gentes que juegan fueran niños pijos no tendrían mayor inconveniente.

Mañana lunes 19 de Octubre habrá una concentración en el lugar. Se recomienda llevar un balón. Espero participar

Derecho al aborto, SI

El diecisiete de Octubre se celebrará en Madrid una manifestación contra los derechos de las mujeres bajo el lema de POR LA VIDA, LA MUJER Y LA MATERNIDAD, CADA VIDA IMPORTA.

Una de las conquistas de las fuerzas progresistas fue el derecho al aborto. En buena parte, fue una conquista basada en la importante movilización social que hubo en la época.

Así que no se puede decir que me haya causado gran placer ver la mesa de campaña antiabortista en medio de la Gran Vía bilbaína.

Pero quiero contemplar esta cuestión desde otro punto de vista, desde el punto de vista de la libertad de expresión.

El otro día vi a familiares de presos de ETA (o relacionados con ETA) concentrados en el Arenal. Las personas reunidas peleaban por lo que consideran derechos de sus familiares presos (no llevaban sus fotos).

Tal vez lo hayan hecho más veces, pero para mi fue la primera vez que me encontré a las antiabortistas ofreciendo plazas en sus autobuses para ir a Madrid.

No me gusta ni lo que piden los familiares de presos, ni tampoco lo que demandan los antiabortistas, pero estoy muy contento de vivir en un país donde tanto unos como otros se puedan expresar en la Gran Vía bilbaina.

Obama

He leído en un tweet de mimesacojea

El Premio Nobel de la Paz resta muchísima credibilidad a los Premios Nobel "de verdad". Deberían cargárselo.

La verdad es que en la lista hay algunos personajes no muy recomendables como Henry Kissinger (1973) Ya no solo por su "contribución" a la guerra de Vietnam (se lo dieron por el acuerdo final de paz) donde participó en muchas de las políticas criminales de la guerra. También por el apoyo que dió a las dictaduras de Chile y Argentina. Pero donde destaca el premio Nobel de la Paz es en el tratamiento del problema arabe-israelí. en el 1978 se lo llevaron Anwar al-Sadat, Menachem Begin y en el 1994 Yasser Arafat, Shimon Peres e Yitzhak Rabin. No afirmaré que fueron los peores políticos de la zona, pero sí que puedo asegurar que no se caracterizaron a lo largo de su vida por ser muy pacíficos. Todo lo que se puede decir es que con una intención u otra protagonizaron algunos procesos parciales y en general fallidos de paz. Fueron premiados más por lo que se suponía que iban a lograr que por lo que lograron. A mi me parece que lo de Obama va en la misma dirección. También lo está intentando en Oriente Medio. Pero ¿lo conseguirá?

A mi me cae bien Obama. Podría decir más. Está intentando promover de alguna manera procesos de paz. Podría asegurar que le adornan algunas buenas intenciones. Pero la verdad es que sigue teniendo a su disposición unas cuantas cabezas nucleares, no se ha ido ni mucho menos de Irak, el conflicto palestino sigue atascado y en Afganistán creo que va a mandar más tropas. Así que si le dan un premio de la paz será un premio virtual, un premio por lo que se supone que va a hacer, pero no por lo que ha hecho

La Ciencia en España no necesita tijeras...

En los presupuestos del Estado figura una reducción del 15% del dinero destinado a Ciencia y Tecnología. Bajo la iniciativa de La Aldea Irreductible se ha desarrollado una campaña bao el título de La Ciencia en España no necesita tijeras....
La principal actitud ante la crisis es la que se tiene ante algunas enfermedades de tipo vírico. Se trata de combatir los síntomas y esperar a que pase la enfermedad. Lo que se trata es de que cuando acabe la enfermedad estar lo suficientemente fuerte etc... y que la enfermedad curse con el mínimo de molestias.

En el caso de la crisis económica se ha señalado repetidas veces que lo importante es que España cambie de modelo productivo. Pero para el Gobierno parece que esto de la investigación es muy caro. Pero como dijo Lincoln

“Si crees que el conocimiento es caro, prueba la ignorancia”

En el País Vasco la competencia de investigación está transferida. En una reciente comparecencia en el Foro Nueva Economía la consejera vasca Isabel Celaa señaló que su prioridad era la investigación. Espero que eso se substancie en una sana diferencia con los criterios empleados por el Gobierno de España