Ignacio Uría Mendizabal asesinado

No se muy bien que poner. Estoy de demasiada mala leche. Ricardo Ibarra me da la idea ¿Por qué no reproducir el comunicado de prensa de Gesto por la Paz y animar a asistir a las concentraciones? Pues esto es lo que voy a hacer.

Ante el asesinato de Ignacio Uria Mendizabal

La Coordinadora Gesto por la Paz de Euskal Herria quiere expresar su más enérgica condena ante el asesinato de Ignacio Uria Mendizábal y pide a la ciudadanía que se rebele contra esta barbarie y exprese su más rotundo rechazo en las concentraciones silenciosas que Gesto por la Paz convoca para mañana jueves, 4 de diciembre en los lugares y a las horas habituales (se pueden consultar en la página web www.gesto.org/gestos.htm ).

Desde Gesto por la Paz insistimos e insistiremos cuantas veces haga falta, que no hay ninguna razón, ninguna justificación, ni existe la más endeble argumentación que pueda explicar el asesinato de un ser humano. La responsabilidad está exclusivamente en quienes han decidido y han ejecutado cobardemente a Ignacio Uria. No hay contexto que ampare ese horror. No sirven discursos baratos ni de defensa de un pueblo o de una nación, ni de proyectos ecologístas que beneficiarían a la mayoría, ni de nada. Lo único que hace ETA es ensuciar dichos discursos y pervertirlos. El pueblo vasco quiere vivir en libertad y en paz y no queremos más asesinatos, más opresión, más terror, más angustia. ETA tiene que firmar la sentencia de su propia muerte y dejarnos en paz.

Queremos que la familia de Uria Mendizábal sepa que la mayoría de esta sociedad está con ellos, comparte su dolor y repudia a quienes cobardemente hoy les han hundido en la tragedia. Nuestra solidaridad y nuestro afecto lo expresaremos mañana en los gestos y cada día con nuestro firme compromiso por deslegitimar la violencia y demostrar, de una vez por todas, que ETA no tiene sitio ni aquí ni en ningún lugar.

COORDINADORA GESTO POR LA PAZ DE EUSKAL HERRIA
EUSKAL HERRIKO BAKEAREN ALDEKO KOORDINAKUNDEA

Mikel Laboa

Ha muerto un moderno. Si pensamos en la evolución de la música vasca de los últimos años, el punto de inflexión ha sido la aparición del grupo Ez Dok Amairu (No somos trece). De todos los que formaron este colectivo. que duró de 1965 a 1972, era el más viejo y al mismo tiempo el más moderno. Por un lado era un defensor del menos es más y recuperador de música tradicional. Por otro hacía los Lekeitios o cantaba fados y era capaz de fusionar todo tipo de estilos, pero de una manera que siempre era reconocible su origen de la factoría Laboa.

Era una persona que combinaba sus éxitos musicales con su trabajo como neuropsiquiatra infantil, tal vez eso le permitió acercarse a la vida desde otro punto de vista y hacer una música como le daba la real gana. Su despedida musical estuvo a su altura. Compartió concierto con Bob Dylan.

La verdad es que muchos vascos de mi edad hemos compartido momentos inolvidables oyendo o cantando sus canciones. Tenemos una deuda con él.

En humilde homenaje os dejo este video de YouTube. Es de estilo karaoke lo que os permitirá cantarla aunque no os sepáis la letra y no la entendáis. Bueno, ya sé que las imágenes son un poco cursis, pero es lo que he encontrado. Os adjunto también la traducción de la letra al castellano y también la letra original.

Levántate muchacho

"Levántate muchacho, ponte de pie
si hay luz mira con atención."
- Si, jefe, hay luz,
nuestro gallo está afuera.

"Levántate muchacho, ponte de pie
si hay lluvia mira con atención."
- Si, jefe, hay lluvia,
nuestra orra mojada está.

"Levántate muchacho, ponte de pie
si queda fuego mira con atención."
- Si, jefe, fuego hay,
nuestro gato caliente está.

"Levántate muchacho, ponte de pie
que pasa allí mira con atención."
- Si, jefe, es el viento,
nuestra ventana abierta está.

"Levántate muchacho, ponte de pie
que pasa afuera mira con atención."
- Si, jefe, hay nieve,
la tierra de blanco cubierta está.

"Levántate muchacho, ponte de pie
que pasa en el agua mira con atención."
- Si, jefe, hay una oveja,
desde hace tiempo ahogada está.

"Levántate muchacho, ponte de pie
que buen pie hay mira con atención."
- Si, jefe, eso es verdad,
este muchachito cansado está.

Haika mutil

"Haika mutil, jeiki hadi
argia den mira hadi."
- Bai, nausia, argia da,
gur oilarra kanpoan da.

"Haika mutil, jeiki hadi
uria den mira hadi."
- Bai, nausia, uria da,
gure orra bustia da.

"Haika mutil, jeiki hadi
surik baden mira hadi."
- Bai, nausia, sua bada,
gur gatoa beroa da.

"Haika mutil, jeiki hadi
hortxe zer den mira hadi."
- Bai, nausia, haizea da,
gur lehioa ideki da.

"Haika mutil, jeiki hadi
kanpoan zer den mira hadi."
- Bai, nausia, edurra da,
lurra xuriz estali da.

"Haika mutil, jeiki hadi
urean zer den mira hadi."
- Bai, nausia, ardia da,
aspaldian itoa da.

"Haika mutil, jeiki hadi
zer oinon den mira hadi."
- Bai, nausia, egia da,
mutiltto hau unatu da.

Iñaki Goirizelaia versus Marisol Esteban

Las elecciones universitarias vascas están al caer y como profesor jubilado de esa institución me siento en la obligación de opinar. ¿Iñaki Goirizelaia o Marisol Esteban? Como no tengo derecho al voto tal vez sea este el momento de reivindicarlo. ¿No tendría sentido que los profesores jubilados tuviésemos derecho a voto en las elecciones a rector? Dicen aquello de que "más sabe el diablo por viejo que por diablo" y por lo menos algo de sabiduría nos corresponde en ese terreno. En todo caso voy a hacer una pregunta tal vez un tanto demagógica. En el sistema electoral universitario se vota con un voto ponderado. De modo que un profesor titular funcionario vale por no se cuantos alumnos. Un profesor jubilado vale cero. ¿No debería contar su opinión al menos tanto como la de un alumno que acaba de entrar en la universidad a finales de septiembre?

En tanto que se atiende mi petición solo me queda presentar un par de montajes fotográficos que, a mi solicitud ha realizado un sobrino mío, muy habilidoso por cierto.

También puedo regalar una consideración de prudencia. Cuando, como en este caso, se enfrentan un equipo continuador de lo anterior con otro que viene de nuevas, solo caben dos actitudes. Una, la de pensar que más vale malo conocido que bueno por conocer y otra, la opuesta, lo que viene puede ser malísimo, pero nunca puede superar lo que hay. Y esto es así porque independientemente de lo bueno que haya sido el equipo anterior siempre se van a ver en primer plano sus defectos y carencias. También porque independientemente de lo buena que pueda parecer la renovación siempre tendrá el defecto de que, mientras no se ponga en práctica, no dejará de ser un conjunto de buenos deseos.

K.

La primera vez que vi a K. como personaje era el protagonista de la novela de Kafka "El proceso" y tal vez este proceso de unificación de las Cajas de Ahorro vascas tenga algo de kafkiano. Dado que esta unificación es necesaria desde el punto de vista económico nadie se opone en realidad al proceso. De tal manera que si las Cajas de Ahorro vascas (las Kutxas) tomasen sus decisiones guiadas exclusivamente por parámetros económicos hace tiempo que hubiesen estado unificadas entre sí y no solo las vascas sino todas las de España. Seguramente, en el caso de unificación de toda España, desde el punto de vista de los sindicatos hubiese habido oposición, pues la redundancia que existe de oficinas y servicios hubiese significado alguna reducción de personal. Pero no nos engañemos las cosas de los sindicatos se suelen arreglar con dinero. No hay duda que para quienes ponen sus dineros en las cuentas de las cajas hubiesen tenido un mejor servicio.

Pero claro es que las cajas no son solo un instrumento para los ahorradores. Son un instrumento de poder político (no entro ahora en si eso es bueno o malo) y seguramente esto es lo que explica que este nuevo intento de fusión de las cajas haya embarrancado nuevamente.

Desde el punto de vista político ha sido una operación del PNV seguida más o menos por el resto del tripartito y lo que se ha demostrado es que en este país para hacer las cosas hay que contar con todo el mundo. Es pues un fracaso del PNV, pero no de todo el PNV o al menos no en la misma proporción. El señor Egibar se ha llevado el premio. Impuso a Iturbe como jefe de la caja que confundió sus deseos con la realidad y no supo siquiera preparar un plan B por si la cosa no salía. Con esto no quiero avalar tampoco la posición de la Caja Alavesa pidiendo paridad. Cuando se pide igualdad entre desiguales, muchas veces lo que se consigue es desigualdad entre iguales. Pero cuando un político decide debe de saber que fuerzas dispone. Como siempre que suceden estas cosas Egibar no habla de su imprevisión se limita a echar las culpas a los demás.

Aquel slogan de que lo que era bueno para la General Motors era bueno para Estados Unidos tiene aquí su correlato con el PNV y Euskadi. Este pensamiento está muy arraigado en buena parte de las bases de PNV que consideran que son los únicos que aman y cuidan este país. Si el fracaso de esta fusión lleva a algunos a pensar que hay que tener en cuenta la opinión de los "otros vascos" será un paso positivo.

Una buena noticia sería que el actual presidente de la Kutxa presente su dimisión y que esta sea aceptada. Sería una muestra de honradez y responsabilidad. En política el que la hace la debe pagar. De Egibar no espero tamaño gesto. Espero que dentro de unos meses se produzca un nuevo intento y que esta vez sea la buena. Desde el punto de vista económico la cosa no tiene dudas.

¿Txeroki drogata?

Cuando hace pocos días, fue detenido Txeroki, el Ministro del Interior Rubalcaba afirmaba que se le habían encontrado 100 gramos de hachís. La verdad es que chocaba con la extrema beligerancia que ETA ha solido mostrar con los traficantes de drogas (unos cuantos son cadáveres). Pero por otra parte era perfectamente plausible, las tensiones que puede sufrir alguien que vive en la extrema clandestinidad, explican la necesidad de consumir una droga miorelajante y discreta que contrasta con el peligroso descontrol que puede proporcionar una borrachera. Por otro lado hay que decir que la posesión de material para hacerse unos porritos humanizaba al personaje. Le desposeía de esa coherencia monolítica que caracteriza a gentes totalmente ideologizadas que no permiten que ningún sentimiento pueda surgir sino ha pasado antes por el filtro estrecho de la corrección ideológica.

Se sabe que la organización Askatasuna (bello nombre para fea organización) es la continuación de las Gestoras pro-amnistía. Es lógico pues pensar que no les ha agradado especialmente la detención de Txeroki. Así han publicado en su web un post indignado.

Es mentira que a Garikoitz y Leire les fue incautado hachís. No aparece en ningún sumario, y ese hachís no existe. Los propios Garikoitz y Leire han negado que llevaran la citada droga. Es una gran mentira inventada por Rubalcaba.

Vale, no les preocupan las acusaciones de asesinato y demás. Pero están indignados con la idea de que Txeroki fumase algún porro que otro. Es tremenda la distorsión ética que existe en esa parte de la sociedad que apoya a ETA. Sabemos también que la inmensa mayoría social hubiera estado encantada que de que Txeroki estuviese ciego de porros, en vez de haber estado matando y ordenando matar.

Electric Dreams

Durante este mes se está celebrando el 25 aniversario de la creación del Bar Nervión. Este establecimiento empezó la colonización de la margen izquierda entre San Antón y el Arriaga. Me estoy refiriendo a una zona de Bilbao que lleva todo un proceso de rehabilitación urbanistica imparable.

La noche del 27 de Noviembre se celebró uno de estos actos de celebración. Consistió en la actuación del grupo Electric Dreams. Aquí presento un video que hice con mi teléfono con una de las canciones. Se titulaba Shanghai.

Este grupo creado hace pocos meses está liderado por Jose Urrejola y tiene un repertorio de jazz eléctrico mayoritariamente con composiciones propias. En el grupo estaba acompañado por su hermano Eloy Urrejola al bajo, Ricardo Cantera en la batería y Mikel Bikandi tocando la guitarra.

Jose que últimamente no se prodigaba mucho, dio una demostración de poderío con sus arreglos y su chistófono. Quien quiera contratarlos para alguna actuación no tiene más que dejar un comentario en este blog. Me encargaré de pasarles la bola.

¿Rector/a 2.0?

La universidad como institución tiene por definición acoger en su seno la tradición y la modernidad. Es una institución que ha perdurado a través de los siglos y a través de diferentes sistemas políticos. La Universidad del País Vasco, aun habiendo nacido hace pocos años, también recoge ese poso tradicional, en lo bueno y en lo malo. Desde los pintorescos desfiles con gorro de fideos, hasta el casposo sistema funcionarial. Al tiempo, es el lugar donde se realiza la mejor investigación del País Vasco y donde se desarrolla una labor meritoria muchas veces sin los medios suficientes.

Después del boom Obama uno esperaría que los universitarios, observadores naturales de la novedad, hubiesen tomado notas y estuviesen aplicando las enseñanzas extraídas de ese éxito a la campaña de las elecciones universitarias. No ha sido así, si uno mira las webs de los candidatos no resultan muy estimulantes.

Veamos algunas similitudes. Son webs con contenido fundamentalmente estático. Mantienen el calendario de actividades, programa electoral, candidatura y noticias de prensa. Las dos mantienen un grado de bidireccionalidad muy bajo, con pocos estímulos para la participación.

Señalemos algunos aspectos diferenciales. En cuanto usabilidad y accesibilidad Goirizelaia gana por goleada. La web de Esteban deja de funcionar en cuanto se deshabilitan las imágenes y se transforma en una mera pantalla gris. Los lectores de pantalla para ciegos por tanto no sirven para nada en este caso. Por otra parte la web utiliza ventanas emergentes muy poco prácticas y que además no funcionan si uno tiene habilitado el bloqueo de ventanas emergentes. La de Goirizelaia cumple estandares w3c y es perfectamente utilizable sin imágenes y sin javascript.

Referente al diseño gráfico. También la web de Goirizelaia es mejor, tiene un diseño bastante claro y limpio. La de Esteban , resulta confusa, con menús que apenas se ven.

Interactividad dospuntocerista. Aquí patinan los dos. Esteban ofrece como toda herramienta interactiva un formulario de e-mail. No es muy brillante. Goirizelaia llega un poco más lejos pues presenta un formulario para hacer preguntas en el que no es obligatorio poner ni nombre ni email. La web contesta las preguntas y las pone ordenadas por tag. Pero ningún debate está permitido.

Tengo que señalar que la web de Goirizelaia contesta las preguntas que se le hacen. No pude resistir hacer una y aquí está el resultado.

P. ¿Por qué no ha hecho una web 2.0? Los servicios web de la uni ¿van a seguir siendo igual de tristes?

R. El nuevo portal de la UPV/EHU arrancó en diciembre del 2006. Se ha realizado un gran esfuerzo de integración de los cientos de sitios web existentes hasta dicha fecha en un nuevo portal con más de 100 subportales durante estos dos años, siguiendo el mismo libro de estilo, utilizando la misma gestión de portales y contenidos. También hemos implantado un buzón de sugerencias en cada uno de los portales, lo que facilita la comunicación con el usuario. Creemos que hemos dado un gran salto en todos estos ámbitos, pero que debemos continuar en esa línea incorporando nuevos servicios asimilables a la web2.0 como puede ser el nuevo servicio http://ehutb.ehu.es/ o verticales orientadas a la gestión de congresos o revistas digitales en el ámbito del software libre, como http://pkp.sfu.ca/?q=ocs

Como no le puedo recontestar en la web aprovecho para hacerlo en mi propio territorio.

La respuesta demuestra que no se entiende lo que se está preguntando. El

"gran esfuerzo de integración de los cientos de sitios web existentes hasta dicha fecha en un nuevo portal con más de 100 subportales durante estos dos años, siguiendo el mismo libro de estilo, utilizando la misma gestión de portales y contenidos"

no se puede decir que tenga ningún caracter 2.0. Frente al modelo del Bazar es el reforzamiento de la Catedral. Hay que decir por otra parte que este esfuerzo uniformizador soviético se ha hecho cargandose algunas caracteristicas positivas de webs preexistentes y dotandose de un sistema de actualización hiperburocrático.

Luego afirma que

"También hemos implantado un buzón de sugerencias en cada uno de los portales, lo que facilita la comunicación con el usuario."

¿Tiene esto algo que ver con la web 2.0? esto ya existía en las web del siglo XX

Luego habla de que va

"incorporando nuevos servicios asimilables a la web2.0 como puede ser el nuevo servicio http://ehutb.ehu.es/ "

que no es mas que un repositorio de videos y, por lo que he visto, en formato Microsoft.

En cuanto al link que pone referente a congresos o revistas digitales es simplemente un lugar para bajarse un programa que no he examinado (lo haré). Pero en ningún caso dice donde está implementado en la UPV-EHU

En resumen ni Esteban , ni Goirizelaia tienen una web tipo 2.0. Pero también hay que decir que lo de Esteban es mucho peor.