Contraprogramación

Ayer se celebró en el Euskalduna la fiesta del cambio organizada por la Red para el Cambio. Tuve el gusto de participar y la verdad es que fue un acto muy agradable e interesante. Podeis ver algunas fotos y videos en la web de la Red para el Cambio www.redparaelcambio.org. 

Pero no ha sido el único acto preelectoral de día. El PNV contraprogramó otro acto. Para hacernos idea de la precipitación con que se organizó, baste saber que el dominio hemenibarretxe.com, en el que cuelga una página web inacabada, fue registrado en la mañanita del día cuatro, es decir tres días antes del acto. Otro día comentaré su contenido. Hoy solo quiero referirme a quienes apoyan la iniciativa Hemen.

Sé que hay gente que, aun no siendo del PNV, apoya la iniciativa por convicción y no por interés. Por ejemplo una serie de exdirigentes de EA que abandonaron decepcionados ese partido y que han aguantado muchos años callados. Su presencia en la plataforma, aparte de lo que representa de apoyo para Ibarretxe es sobre todo una ruptura pública con las posiciones soberanistas que encabeza la formación de Unai Ziarreta. 

Pero de la gente conocida destacan una serie de bloques que conviene enumerar. Por un lado el de los deportistas, exdeportistas, directivos, federativos, arbitros, etc ... ¡Qué se yo! 39 pelotaris, ex-pelotaris o federativos de pelota , tres ex-presidentes del Athletic, medio equipo Euskadi-Euskaltel, con el ínclito Madariaga al frente o Unai Basurko y su barco muchos de ellos tributarios en su actividad del partido al que apoyan. Como no, el presidente de la BBK, ya se sabe de quien es la caja vizcaína. Pero otro buen paquete eran los ex. Desde dos ex-vicelehendakaris, dos ex-diputados generales de Vizcaya y otros dos de Alava. En fin tal vez gente no muy independiente, pero que seguramente será agradecida.

Quien parece que ha estado al mando de la operación ha sido Josune Aristondo quien no tiene, o al menos no tenía, una gran sintonía con Ibarretxe y que además, actuó como mano derecha de Imaz cuando éste estaba al frente del PNV. Habiendo recurrido a la lista de ex con claro toque de silbato, va a resultar más interesante  ver  quienes no están, que quienes están. Ver si hay ex famosetes que, a pesar del silbato, no se apuntan en la lista. Gentes del PNV que están tan irritados con Ibarretxe que no quieren ni figurar. Por supuesto, el que da más morbo es Imaz. ¿Se apuntará al final? ¿Tendrán preparada una incorporación solemne? o ¿Hará caso a sus convicciones? ¿Tendrá en cuenta que la Euskadi incluyente de la que el habló, la defiende otro candidato? o ¿Al final seguirá el "irresistible" llamado de la tribu? Lo sabremos antes de un mes.

Banderas siempre banderas

En nuestro país, en los últimos años, la guerra de banderas es casi una tradición. Ya sabemos que las guerras siempre comportan la existencia de banderas ¿Cómo distinguir si no, quién es un enemigo o no? Hemos soportado las guerras de banderas en las fiestas de Bilbao, hasta que el señor Azkuna la puso todas, con una de Bilbao lo más grandota posible. Hemos visto la prohibición social del uso de algunas palabras (no olvidemos que a veces las palabras tienen mucho de banderas}. Por ejemplo ¡Qué es (y sobre todo era) difícil pronunciar en Euskadi la palabra España con naturalidad! Pero parecía que esa guerra iba perdiendo gasolina, hasta que ha ocurrido lo de las banderas del Parlamento Vasco

Izaskun Bilbao Barandica presidenta del Parlamento vasco y que tiene gran respeto por las leyes y las instituciones se limitó sin más a cumplir la orden judicial. Ello a pesar de que el señor Egibar pretendía liarla con un debate inútil, porque es evidente que las leyes están para cumplirlas.

Pero el Sr. Urkullu del ala supuestamente moderada la acaba de liar en un acto en Madrid. El Correo lo cuenta así

Tras señalar que "no" está orgulloso de esta decisión, Urkullu -al ser preguntado por si sería feliz si se retirara la bandera- ha respondido: "por supuesto". "Yo me siento sólo vasco, me siento sólo vasco, respeto a quien se sienta otra cosa, a quien en Euskadi se sienta español", ha precisado Urkullu quien, ha afirmado que en el País Vasco "hay un sentimiento mayoritario que es la suma de los que se sienten sólo vascos o vascos más que españoles".

"Imponer un emblema por encima de los sentimientos y en base a la legalidad" ha puntualizado Urkullu, no va a lograr "en absoluto" una mayor aceptación de los emblemas nacionales, sino que "hiere la sensibilidad", y se ha preguntado si no es mejor "dejar las cosas como están" si se cumple la legalidad. "Yo no me siento orgulloso y confiaría y esperaría a que hubiese una racionalidad para que, en base a los sentimientos, no procuráramos situaciones absurdas", ha explicado Urkullu.

Urkullu dice que respeta a quien "en Euskadi se sienta español". Y cuál es la manera de respetarlos ¿Impidiendo que ondeen sus banderas? Esos que que se sienten más vascos que españoles ¿Quiere decir que odian la bandera española? No se da cuenta el señor Urkullu que tal vez la prohibición de facto de la bandera española puede herir también a muchas otras personas.

Urkullu expresa muy gráficamente cuál es el sentido del gobierno vasco que pretenden. No un gobierno para todos los vascos, sino un gobierno para "sus vascos". Que recuerde el señor Urkullu que cuando se hace la paz todas las banderas ondean juntas.

Lo importante no es cambiar las personas

Esta frase se viene repitiendo mucho y muchas veces en combinación con otra igualmente falsa "Todos los políticos son iguales" Ciertamente aparte de cambiar las personas hay que cambiar otras cosas. O dicho de otra manera. Si las personas tienen parecidas ideas tal vez cambiar de personas no vaya a significar grandes cambios.

En los últimos tiempos he podido ver unos cuantos cambios de personas y no me parecen baladíes. He visto salir de la Moncloa al señor Aznar y llegar al señor Zapatero. Eran dos políticos, eran dos personas y vaya que si hubo cambio. Ahí están para recordárnoslo las continuas estúpidas y reaccionarias declaraciones del ex-presidente.

Hace algún tiempo teníamos una persona como responsable del EBB del PNV que dio muestras de querer arreglar el país. Alguna de las cosas que dijo el Sr. Imaz yo no recuerdo habérselas escuchado a ningún otro responsable del PNV. Pero, otra persona, el Sr. Ibarretxe, impuso su opinión y así estamos como estamos.

Otro caso. Una persona en la que nadie creía. No sólo no era del aparato, además era bastante negro, pero se postuló para presidente. Era solo una persona y todos tuvimos una enorme sensación de alivio, cuando vimos que esa persona despedía al Sr. Bush y familia, que se dirigía en helicóptero a su rancho a recortar setos.

Lo siento, pero Patxi Lopez y Juanjo Ibarretxe no solo son personas. Son dos maneras de entender el país. Una integradora, otra excluyente. Y solo se podrá visualizar el cambio si tenemos un nuevo Lehendakari

Es la gestión ¡estúpido!

Aunque Ibarretxe sigue, cuando puede, con el asunto de sus planes y sus problemas identitarios, ha recibido ordenes (o al menos recomendaciones) de su partido para que hable de gestión. En su presentación de candidaturas en Donosti, no hubo ni una sola palabra sobre la "consulta popular", eso se lo dejaron a los viajeros de EA que estaban entregando papeles en Estrasburgo.

Gestión, gestión, gestión eso es lo que han pensado los dirigentes jeltzales que puede hacer decidir el voto. Saben que ahora los ciudadanos y ciudadanas van a decidir de verdad. No sobre una pregunta enrevesada y ambigua, van a decidir sobre quien va a ser Lehendakari y qué política va a llevar. ¡Eso si que es una decisión!

Pero dime de que presumes para saber lo que no tienes. Su gestión se ha caracterizado por ser una gestión en muchos casos basada en redes clientelares . ¿Ha mejorado la sanidad con Ibarretxe? ¿Lo ha hecho la educación? ¿La vivienda? ¿Los ertzainas están contentos? las respuestas no son positivas. No hablemos de museos, la hacienda guipuzcoana o la incineradora de Zabalgarbi. ¿Es eso buena gestión? Yo tengo la impresión que llevan demasiados años gestionando, que a veces confunden lo que es del partido con lo que es del Gobierno y que incluso, en algunos casos, no son conscientes que están manejando dinero público. Un poco más de humildad y autocrítica, señores del PNV.

Derecho a decidir

Nuestro raka-raka Ibarretxe va a contar su buena nueva a tierras lejanas. Se ve que son territorios no controlados por por el señor Urkullu. Así sigue con aquello de la libre decisión.

Tal vez no sea consciente que se acerca el momento en que la ciudadanía vasca va a decidir. Sí, la ciudadanía va a decidir quien quiere que sea Lehendakari y que política va a seguir. Y para mi que su decisión no le va a gustar al señor Ibarretxe.

Los Macabeos o el imperativo legal

La historia de los Macabeos es una de mis relatos preferidos de la Biblia. Los judíos sufrieron un proceso de helenización que sacudió las costumbres tradicionales. dentro de ese contexto se produjo el "martirio de Eleazar"

18 Eleazar, uno de los principales maestros de la Ley, de edad muy avanzada y de noble aspecto, fue forzado a abrir la boca para comer carne de cerdo.

19 Pero él, prefiriendo una muerte honrosa a una vida infame, marchó voluntariamente al suplicio,

20 después de haber escupido la carne, como deben hacerlo los que tienen el valor de rechazar lo que no está permitido comer, ni siquiera por amor a la vida.

21 Los que presidían este banquete ritual contrario a la Ley, como lo conocían desde hacía mucho tiempo, lo llevaron aparte y le rogaron que hiciera traer carne preparada expresamente para él y que le estuviera permitido comer. Asimismo le dijeron que fingiera comer la carne del sacrificio, conforme a la orden del rey.

22 Obrando de esa manera, se libraría de la muerte y sería tratado humanitariamente por su antigua amistad con ellos.

23 Pero él, tomando una noble resolución, digna de su edad, del prestigio de su vejez, de sus venerables canas, de la vida ejemplar que había llevado desde su infancia y, sobre todo, de la santa legislación establecida por Dios, se mostró consecuente consigo mismo, pidiendo que lo enviaran de inmediato a la morada de los muertos.

24 "A nuestra edad, decía, no está bien fingir. De lo contrario, muchos jóvenes creerán que Eleazar, a los noventa años, se ha pasado a las costumbres paganas.

25 Entonces también ellos, a causa de mi simulación y de mi apego a lo poco que me resta de vida, se desviarán por culpa mía, y yo atraeré sobre mi vejez la infamia y el deshonor.

26 Porque, aunque ahora me librara del castigo de los hombres, no podría escapar, ni vivo ni muerto, de las manos del Todopoderoso.

27 Por eso, me mostraré digno de mi vejez entregando mi vida valientemente.

28 Así dejaré a los jóvenes un noble ejemplo, al morir con entusiasmo y generosidad por las venerables y santas leyes".
Dicho esto, se encaminó resueltamente al suplicio.

29 Al oír estas palabras, que consideraban una verdadera locura, los que lo conducían cambiaron en crueldad la benevolencia que antes le habían demostrado.

30 Pero él, a punto ya de morir bajo los golpes, dijo entre gemidos: "El Señor, que posee el santo conocimiento, sabe muy bien que, pudiendo librarme de la muerte, soporto crueles dolores en mi cuerpo azotado; pero mi alma los padece gustosamente por temor a él".

31 De este modo, Eleazar deja al morir, no sólo a los jóvenes, sino a la nación entera, su propia muerte como ejemplo de generosidad y como recuerdo de virtud.

Las gentes de Batasuna inventaron la fórmula de "por imperativo legal" para jurar la constitución hace ya muchos años. Esto es justamente lo contrario que lo que hizo Eleazar. Seguramente bastaría la proclamación de una fórmula de este tipo para poder legalizar una de esas candidaturas "blancas".

A Eleazar le ofrecieron ese mismo trato. No se trataba de comer carne prohibida, sino comer carne permitida y sólamente decir que se comía la prohibida. En Batasuna la cosa es aun más patética. Hay gentes de Batasuna a las que de hecho no les gusta la actividad de ETA, pero no pueden o no se atreven a decirlo. Se comportan como un Eleazar que no aceptase comer carne de ternera, diciendo que lo que come es cerdo, pero con el añadido de que ese Eleazar come en su casa habitualmente y secretamente unas lonchas de paletilla de jamón ibérico .

Ya hay piso

Hace algunos días contaba mis aventuras en la búsqueda de pisos para unos amigos nicaragüenses. Hoy tengo buenas noticias. Mis amigos tienen piso y lo han conseguido por 735 euros. No ha sido fácil por supuesto, pero al fin lo han conseguido. Véase a mi amigo Wilber entrando por primera vez en lo que ahora es su casa, en la calle San Francisco.

Ahora todos los políticos hablan de promocionar el alquiler, pero lo cierto es que la política de vivienda ha tenido como eje el sorteo de viviendas en propiedad (o parecido). Ahora todo el mundo está rectificando más o menos. Pero todavía los precios deben bajar.