viernes, 14 de noviembre de 2008

¿Un maqueto Lehendakari?

Todo el mundo está de acuerdo que la ascensión a la presidencia de los Estados Unidos por parte de Obama va a tener consecuencias. Aunque hay mucha diversidad de opiniones sobre cuáles pueden ser estas. Pero pienso que algunas son obvias. Uno de los efectos absolutamente irreversibles de la victoria de Obama ha sido el hecho de que "un negro vaya a ser presidente". Esto, como digo, es irreversible y además nuevo. Y tiene consecuencias, pues ahora las minorías y en especial los llamados afroamericanos se van a considerar más norteamericanos que nunca. También la conciencia entre los propios norteamericanos de pertenecer a una identidad compleja se va a acentuar inevitablemente.

No ha sido era raro encontrar personas que se consideraban a sí mismos como norteamericanos de segunda por el color de su piel. O por el otro lado quienes consideraban que el "verdadero norteamericano" era únicamente eso que en siglas en inglés se llama WASP White Anglo-Saxon Protestant (Blanco, Anglosajón, Protestante). Gentes que siempre han mirado a los afroamericanos como gente de fuera. De hecho, costó admitir que un católico Kennedy llegase a la presidencia y ahora tampoco ha sido fácil la ascensión de Obama al mismo puesto. Actualmente los WASP ya son una minoría en los Estados Unidos, pero sin embargo hasta el momento parecería que eran eran los únicos (en este caso el artículo los, hace referencia exclusivamente al masculino plural) con derecho a ser presidentes. Obama  ha hecho añicos simbólicamente todo esto.

En nuestra tierra no ha habido ningún Lehendakari maqueto (vasco no patanegra). La lista de Lehendakaris empieza en la segunda República y sigue hasta nuestros días. Incluye presidentes de gobierno reales o de gobiernos en el exilio. Pero no incluye a Ramón Rubial presidente del Consejo General Vasco, el órgano preautonómico que durante unos meses representó a la ciudadanía vasca. La razón que se esgrime es que, aunque Rubial de hecho representó a Euskadi, lo que presidía no era un verdadero gobierno, sin embargo  si consideraban "gobierno" al llamado Gobierno Vasco en el exilio.

Pero sea por lo que sea, la llegada de Patxi López a la Lehendakaritza supondría también algo nuevo y creo que tendría algunas consecuencias paralelas a las que ha producido la llegada de Obama. También aquí hay gentes que se consideran a si mismos como los únicos verdaderos vascos. Por ejemplo, para más de un nacionalista, uno que no sepa euskera o que lo hable mal no es un "verdadero vasco", aun cuando su familia haya vivido en este territorio durante siglos. No digamos nada de alguien que hunde sus raíces familiares en el flamenco y la recogida de la aceituna. Ese por lo menos necesitará ser nacionalista. 

Visto desde el otro lado, también hay gentes que han vivido aquí durante decenas de años o incluso que han nacido aquí, que no se consideran vascos del todo, ya sea por la desventaja que sienten al competir por puestos de trabajo o por el rechazo que perciben en determinados ambientes. Desde luego yo he oido decir, por supuesto en ambientes de confianza, hablar de "estos manchurrianos", de "estos que vinieron aquí a comer caliente", etc ... Ya sé que esto no es políticamente correcto y en la sociedad hipócrita de lo "políticamente correcta" esto no se dice mas que cuando uno cree estar a salvo del escrutinio público. Pero a veces se les sigue viendo el pelo de la dehesa.  Como contaba Patxi López en su conferencia en el Foro Nueva Economía
Ibarretxe fue a Barakaldo, e intentando ser amable –y esto es precisamente lo más grave- les dijo a los vecinos y vecinas de ese municipio: “Vosotros también sois vascos”. Con ese “vosotros también”, estaba creando un enorme foso que divide la igualdad.
Precisamente la presencia en la Lehendakaritza de alguien que no es nacionalista puede ayudar a que muchos nacionalistas entiendan lo que significa ser vasco y en qué consiste la naturaleza plural de la identidad de los ciudadanos y ciudadanas vascos. Pero por otro lado también servirá  para que gente no identificada con el nacionalismo se sienta más vasca que nunca. Creo que a nacionalistas que quieran construir una comunidad nacional democrática y moderna también le interesan estas cosas

jueves, 13 de noviembre de 2008

Coalición soberanista

La izquierda abertzale le está lanzando los tejos a EA. El titular de portada del diario Gara (versión electrónica) dice así
La izquierda abertzale invita a EA a trabajar conjuntamente "si tiene voluntad sincera de superar el tope constitucional"
En el artículo se explayan reproduciendo unas declaraciones de Joxerra Etxebarria y Amparo Lasheras. Por ejemplo
han abogado por articular un "bloque soberanista" que tenga como objetivos "impedir un nuevo fraude del PNV con el Estado, hacer inevitable el cambio de este marco de negación y partición por un marco democrático que reconozca a Euskal Herria como sujeto de decisión y avanzar para tener un Estado propio en Europa con un modelo opuesto al neoliberal del PNV".
"Si EA tiene voluntad sincera de superar el tope constitucional, la izquierda abertzale se compromete a un trabajo común",
No se quedan en eso Joxerra Etxebarria y Amparo Lasheras afirman que no es una oferta electoral
sino que se trata de una oferta "más profunda y a más largo plazo".
No sabemos si esto quiere decir que están dispuestos a apoyar a Ziarreta para Lehendakari o a otro de nombre consonante. En lo que se refieren de "a más largo plazo" dicho por Joxerra Etxebarria tiene cierta credibilidad. Joxerra supo persistir, durante muchos años, en la protesta universitaria de "los de la puerta" de Leioa, aunque, cierto es, con un resultado poco brillante.

miércoles, 12 de noviembre de 2008

¿Tiene ventajas ser vasco y además español?

El PNV siempre lo ha tenido claro, pero quería pasar de la leche manchada, al café con leche y luego al cortado. Ibarretxe en cambio parece que es del café solo, Lo que le molesta del último acuerdo entre PNV y Gobierno Español no es que le parezcan poco los 87 millones descontados del cupo. Lo que le molesta es que la competencia siga siendo "concurrente". Esto es, que todavía el Gobierno Español pueda dar dinero a una empresa vasca, o a un investigador vasco si así lo decide y sin preguntar al Gobierno Vasco.

Ahora Ibarretxe nos presenta sus declaraciones sobre el G-20, Así según Europa Press aseguró que
la reunión la del G-20 que se celebrará el próximo 15 de noviembre en Washington (EEUU) "no nos va a salvar de nada", ya que la posibilidad de que la economía vasca supere la crisis "depende de lo que hagamos y decidamos aquí".
La verdad es que Ibarretxe no se si sorprende, pero sobre todo lo que no hace es defraudar. Es evidente que participar en la cumbre del G-20 es interesante para cualquier país. No quiero imaginarme la cara orgásmica de Ibarretxe participando en la mencionada conferencia, Lo que sucede es que Juanjo funciona con la lógica de la fábula de la zorra y las uvas. Dado que no puede alcanzar las uvas decide que están verdes.

martes, 11 de noviembre de 2008

euskadi.net

Hace unas semanas registré una propuesta en la web del Parlamento Vasco. Decía así
Abandono del dominio euskadi.net por parte del Parlamento.

Las democracias modernas tienen una de sus bases en la separación de poderes. Los sistemas de comunicación que los diversos poderes tienen a su disposición deben hacer visible a la población que existe esa separación real. Tanto los símbolos, como el protocolo está pensado para hacer presente esa realidad. Se han considerado hasta pequeños detalles, como el de que los lugares en el Parlamento donde se sienta el gobierno estén en la posición más baja, para indicar que el Parlamento controla al Gobierno y no al revés. La web del Parlamento está en un dominio propiedad del Gobierno. Simbólicamente se encuentra en un subdominio www.parlamento.euskadi.net que depende del dominio principal del gobierno www.euskadi.net. Es decir en lenguaje coloquial de la web del Parlamento está "debajo" de la web del Gobierno. Por otro lado, al estar dado de alta el dominio euskadi.net por el Gobierno, el Parlamento no tiene acceso independiente (se lo ha de pedir al Gobierno) para la renovación del dominio o para la creación de nuevos subdominios. Pienso que la web del Parlamento debería estar en un dominio propiedad del Parlamento. Por tanto solicito que se tome en consideración el abandono del dominio euskadi.net por parte de la web del parlamento y que pasen a ser usados los dominios parlamentovasco.net y euskolegebiltzarra.net que a fecha de hoy se encuentran en desuso, como dominios de la web del Parlamento.
La propuesta ha recibido diversos comentarios unos favorables, otros desfavorables. De estos últimos quisiera destacar el firmado por Norberto Jauregia que dice así:
El término 'Euskadi' es el que mejor identifica a esta Comunidad Autónoma en su conjunto. Por eso lo usa el Gobierno Vasco como identificador principal de su sitio web. Pero además del Gobierno Vasco hay otras instituciones que aunque de otra forma y con menos impacto mediático también representan a Euskadi. Entre otras están: Parlamento Vasco, Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, Ararteko, Agencia Vasca de Protección de Datos, Emakunde, Defensoría para la Igualdad de Hombres y Mujeres, Defensor de la Infancia y la Adolescencia, etc. ¿No daría una buena imagen de país integrado que todas las instituciones públicas con ámbito competencial en la Comunidad Autónoma utilizaran el dominio 'euskadi.net' para resaltar un mismo marco general en el que todas ofrecen sus servicios? Evidentemente el Gobierno Vasco tendría que pasar a utilizarlo en las mismas condiciones que las demás instituciones, sin hacerlo de forma privativa. La propiedad física del dominio sería indiferente, o incluso podría buscarse un propietario 'neutro'.
Me gustaría contestarla con mis argumentos. Sin embargo cuando me conecto e intento mandar mi comentario la web parlamentaria me contesta de esta guisa
Como Vd. es el autor de la propuesta, no puede respaldarla o rechazarla.
Yo he escrito una respuesta que me gustaría que Norberto conociese. Sin embargo es muy posible que mi contradictor no conozca este oscuro blog desde donde escribo. Así que voy a pedir a mis lectores que se conecten a la web del Parlamento Vasco y que se den de alta en la web para que puedan introducir comentarios e introduzcan como suya mi respuesta. Le quedaré eternamente agradecido.

Esta es mi respuesta
Norberto contrargumenta a mi propuesta con una consideración interesante

"¿No daría una buena imagen de país integrado que todas las instituciones públicas con ámbito competencial en la Comunidad Autónoma utilizaran el dominio 'euskadi.net' para resaltar un mismo marco general en el que todas ofrecen sus servicios? "

Esto plantea varios problemas. El primero, que ya lo señala el propio Norberto, es que "el Gobierno Vasco tendría que pasar a utilizarlo [el dominio] en las mismas condiciones que las demás instituciones, sin hacerlo de forma privativa." Creo que esto es mucho más difícil que migrar la web del parlamento a dominios razonables como euskolegebiltzarra.net y parlamentovasco.net.

En segundo lugar esto de poner el mismo dominio a los órganos legislativos y ejecutivos no es lo que se lleva en otros países y dado que Internet es una red universal conviene no ser muy original en este terreno.
Así en el Reino Unido se usan
http://www.parliament.uk y http://www.direct.gov.uk. En Francia http://www.assemblee-nationale.fr/ y http://www.premier-ministre.gouv.fr. En Estados Unidos http://www.house.gov/, http://www.senate.gov, www.usa.gov. Son tal vez las democracias más antiguas y se intenta en todas resaltar que se trata de instituciones diferenciadas.

En tercer lugar está la pertinencia del nombre euskadi.net. No había señalado los problemas específicos que plantea el propio nombre pues estaba centrado en la discusión de la diferenciación de nombres. Euskadi.net no se percibe externamente como un nombre de institución. La extensión net no denota institución y euskadi es el nombre de una comunidad nacional no de un gobierno. euskojaurlaritza.net si denotaría una institución de gobierno (por cierto este dominio también es propiedad del Gobierno Vasco). Ni france.net, england.net o usa.net son webs institucionales. Quisiera también señalar el efecto de sinecdoque perversa que tiene euskadi.net. Representa una comunidad de ciudadanos y ciudadanas por sus instituciones, principalmente su gobierno. Confundir Euskadi con su Gobierno creo que no es una buena cosa

lunes, 10 de noviembre de 2008

Elecciones en Nicaragua

Ayer se celebraron en Nicaragua las elecciones municipales. Las elecciones fueron precedidas de unas cuantas irregularidades. Entre ellas las de quitar la capacidad legal de presentarse a dos partidos políticos o las de impedir la presencia de observadores independientes, tanto nacionales como internacionales.

Hoy, los periodicos nicaragüenses publican noticias donde hablan de fraude electoral, al tiempo que los resultados tardan en salir. A las 12 de la noche, hora nicaragüense, se publicaron resultados, tremendamente favorables al gobierno,sobre el 36% del censo. Desde entonces hasta ahora, las 10 y media de la mañana, hora nicaragüense, no se han publicado más resultados.

Huele a chamusquina.

------------------
Seis horas más tarde 16:30 HN (Hora Nica)

A las 12 HN Han salido nuevos datos 70% de Managua. Las tendencias de barrida de votos se consolidan. Al mismo tiempo arrecian las protestas de los que aparecen como perdedores que no aceptan los datos.

domingo, 9 de noviembre de 2008

Ayer estuve en Loyola (Azpeitia), lugar de nacimiento de San Ignacio el fundador de los jesuitas. La basílica de Loyola, una especie de mini Vaticano, expresa mejor que ningún discurso su posición ante la pobreza y el poder. El templo, donde lo barroco predomina, transpira prepotencia y derroche ocultando en alguna medida lo que podría ser bello. No es extraño que, muy pocos años después de su finalización, Carlos III decidiese la expulsión de los jesuítas del Reino de España. Esto ni siquiera lo puede ocultar la acción actual jesuítica que va en camino de una mayor austeridad.

Yo estudié con los jesuitas. A veces pienso en los años que pasé con ellos. Sé que les debo muchas cosas. Sé que en aquellos años de plomo (1950 ...1962) mi colegio no era el lugar más cerrado de Bilbao. Fue allí donde oí hablar de que el cine había que analizarlo, o de la revolución francesa, o de Góngora, ... Pero lo que no lograron es que que mi amor a la Iglesia Católica tuviese alguna profundidad y esto a pesar de su insistencia. Así que el producto, al que los jesuitas contribuyeron a construir, fue alguien que se siente muy humanista, pero nada religioso.

sábado, 8 de noviembre de 2008

Los inventos de los vascos

El Lehendakari prosigue su empeñosa cruzada en pro de conseguir que Euskadi sea el faro que ilumine el camino hacia la innovación de toda Europa. Según El País, Ibarretxe afirmó que
el lema de Obama Yes we can "fue inventado por la sociedad vasca" cuando a lo largo de la historia ha hecho suya la máxima "querer es poder".
Estas declaraciones parecerían un nuevo capítulo del libro de Mark Kurlansky titulado Historia vasca del mundo ¿Por qué no decir que Obama lo copió del grito deportivo español Podemos?

Ese proverbio, que por cierto existe en bastantes idiomas Vouloir, c'est pouvoir o Wer will, der kann o Volere è potere tiene parecido significado al Yes we can. La diferencia es que cuando se dice Sí podemos se supone que alguien ha considerado la situación y ha sacado como conclusión que podemos. Sin embargo querer es poder literalmente dice algo más arriesgado. Para poder basta con querer.

Tal vez eso explique el gran "voluntarismo" que tiene nuestro Lehendakari.