K.

La primera vez que vi a K. como personaje era el protagonista de la novela de Kafka "El proceso" y tal vez este proceso de unificación de las Cajas de Ahorro vascas tenga algo de kafkiano. Dado que esta unificación es necesaria desde el punto de vista económico nadie se opone en realidad al proceso. De tal manera que si las Cajas de Ahorro vascas (las Kutxas) tomasen sus decisiones guiadas exclusivamente por parámetros económicos hace tiempo que hubiesen estado unificadas entre sí y no solo las vascas sino todas las de España. Seguramente, en el caso de unificación de toda España, desde el punto de vista de los sindicatos hubiese habido oposición, pues la redundancia que existe de oficinas y servicios hubiese significado alguna reducción de personal. Pero no nos engañemos las cosas de los sindicatos se suelen arreglar con dinero. No hay duda que para quienes ponen sus dineros en las cuentas de las cajas hubiesen tenido un mejor servicio.

Pero claro es que las cajas no son solo un instrumento para los ahorradores. Son un instrumento de poder político (no entro ahora en si eso es bueno o malo) y seguramente esto es lo que explica que este nuevo intento de fusión de las cajas haya embarrancado nuevamente.

Desde el punto de vista político ha sido una operación del PNV seguida más o menos por el resto del tripartito y lo que se ha demostrado es que en este país para hacer las cosas hay que contar con todo el mundo. Es pues un fracaso del PNV, pero no de todo el PNV o al menos no en la misma proporción. El señor Egibar se ha llevado el premio. Impuso a Iturbe como jefe de la caja que confundió sus deseos con la realidad y no supo siquiera preparar un plan B por si la cosa no salía. Con esto no quiero avalar tampoco la posición de la Caja Alavesa pidiendo paridad. Cuando se pide igualdad entre desiguales, muchas veces lo que se consigue es desigualdad entre iguales. Pero cuando un político decide debe de saber que fuerzas dispone. Como siempre que suceden estas cosas Egibar no habla de su imprevisión se limita a echar las culpas a los demás.

Aquel slogan de que lo que era bueno para la General Motors era bueno para Estados Unidos tiene aquí su correlato con el PNV y Euskadi. Este pensamiento está muy arraigado en buena parte de las bases de PNV que consideran que son los únicos que aman y cuidan este país. Si el fracaso de esta fusión lleva a algunos a pensar que hay que tener en cuenta la opinión de los "otros vascos" será un paso positivo.

Una buena noticia sería que el actual presidente de la Kutxa presente su dimisión y que esta sea aceptada. Sería una muestra de honradez y responsabilidad. En política el que la hace la debe pagar. De Egibar no espero tamaño gesto. Espero que dentro de unos meses se produzca un nuevo intento y que esta vez sea la buena. Desde el punto de vista económico la cosa no tiene dudas.