El campo

El Gobierno Vasco ha publicado los resultados de una encuesta telefónica realizada hace unos meses. Los resultados son variados y algunos nada favorables para el gobierno. Tal vez eso honre más la decisión de haberlos hecho público.

Voy a comentar una de las preguntas que trata un tema relativamente lateral. Se trata del tema de la financiación del campo de fútbol del Athletic.

Lo primero es que se trata de un tema de esos de complicada trascendencia política. De esos que si uno decide una cosa va a tener enfadados a una parte de la población, pero si decide la contraria también. Un 48% cree que no se debería financiar y el 46% que sí


Euskal Herria como nación es la visión de los nacionalistas, en realidad es un conjunto de territorios que tienen presencia de nacionalistas, pero sin especial coherencia de intereses. Si nos referimos a la Comunidad Autónoma, continuamente nos encontramos que son Vizcaya, Guipuzcoa o Álava los objetos de unidad de interés. En este caso no podía ser menos. Poco importa que San Mamés sea el campo del único equipo de la Comunidad Autónoma que juega en primera división. Por hablar esquemáticamente dos tercios de los guipuzcoanos (62%) y alaveses (58%) estarían en desacuerdo con cualquier tipo de financiación del campo mientras que casi el mismo porcentaje (54%) tiene en Vizcaya la opinión contraria.

Si vemos por franjas de edad resulta curioso es que son los viejos (>=65) y los más jóvenes (18-29) quienes menos rechazan la financiación y quienes más apoyan la financiación sin condiciones. Sin embargo la pregunta referente a financiación dependiendo del uso público que se le dé se produce una gradación partiendo de un mayor interés en los jóvenes a un desinterés en las personas más añosas.

Parecería que la distribución de hinchas del Athletic dependiese de la adscripción política. Desde luego aparecen porcentajes diferentes. Pero quisiera fijarme en la distribución que hay entre quienes quieren una financiación incondicional y quienes la quieren condicionada a usos públicos. Esta dicotomía no es futbolística es política. Es tener una idea de cual es el uso de los recursos públicos. En eso hay conceptos diferentes de los que recuerdan haber votado al PNV y quieren financiación para el campo solo un 32% opina que debería tener utilidad pública. En el caso del PP la cosa aumenta a un 36%. Los votantes del PSE-EE cambian la tendencia, pues son un 55% los que ponen como condición que tenga un uso público. El señor de Bilbao, esto es Don Jose Luis Bilbao ha sido el gran adalid de que hubiese dinero sin contrapartidas. Tal vez el que durante años la junta del Athletic haya estado en gentes de la onda del PNV (últimamente constructores) tenga algo que ver.

Distribución, según partidos, de los que exigen uso público o no 

Partidos	Sin condiciones	Para uso público
PNV	68%	32%
PSE-EE	55%	45%
PP	64%	36%

Gráfico presentando la distribución de las opciones de la encuesta

Anexo: La encuesta

¿El Gobierno vasco debería aportar dinero para la construcción del nuevo estadio de fútbol del Athletic Club de Bilbao?

Acuerdo con la financiación pública	Sí, sin condiciones	No, en ningún caso	Depende de qué uso público se diera a las instalaciones	Ns-Nc
TOTALES	21	48	23	8
Por territorios
Araba	14	62	18	6
Bizkaia	28	39	26	7
Gipuzkoa	13	58	20	8
Por sexos
Hombre	22	50	24	4
Mujer	20	47	22	11
Por franjas de edad
18-29	25	38	30	7
30-45	18	53	26	3
46-64	19	57	19	5
>=65	25	41	17	18
Por recuerdo de voto en las autonómicas
EAJ-PNV	41	31	19	9
PSE-EE	18	52	22	8
PP	21	63	12	4
Aralar	23	41	35	1
EA	14	61	25	0
Ezker Batua	22	42	36	0
UPD	0	75	25	0
Otros + Blancos	10	72	8	9
Voto nulo (D3M)	19	52	26	3
Abstención	19	57	19	6
Ns Nc	14	42	32	11